Walmart iesniedza patentu lidojošām noliktavām. Kas varētu varbūt kļūt nepareizi?

Nē, tas nav putns.

Tas nav lidmašīna.

Un tas noteikti nav Walmart noliktava peld vairākus simtus pēdu no zemes, iepakots līdz malai ar lētu velosipēdu, ražošanu, elektroniku un visu citu, ko jūs, iespējams, vēlēsieties nogādāt tieši pie durvīm pēc pasūtījuma.

Vismaz vēl ne.

Bet mēs varētu meklēt vienu dienu un redzēt tikai to, saskaņā ar patērētāju. Tas ir tāpēc, ka pagājušajā nedēļā Walmart iesniedza šādu patentu, lai to izveidotu.

Tās apraksts ir tieši saistīts ar to, ko rakstnieki ir iedomājušies katrā filmā par nākotni, ko esam kādreiz redzējuši.

Pirmkārt, tā nav ēka. Tas tehniski ir lidmašīna, kas izklausās mazliet kā vilks. Tas izmantotu saspiestu gāzi, lai peldētu un lidotu. Runājot par lidošanu, šī futūristiskais noliktava varēs lidot no 500 līdz 1000 pēdu virs zemes.

Tas arī būtu aprīkots ar vairākām izkraušanas līzings, jo mums, protams, būs vajadzīga vieta, kur drones saņems mūsu paketes piegādei.

Visu to apkalpo persona, kas lido ar gaisa kuģi un kontrolē bezvada lidmašīnas.

Amazon arī ņems vērā debesis

Tas jums nevajadzētu pārsteigt: Amazon, Walmart stiprais konkurents, plāno veidot kaut ko līdzīgu. Amazon pārsūtīšana iedomājās peldošo noliktavu, kurā krājumi parasti tiek pasūtīti.

Šie peldošās izpildes centri aizkritīs pār blīvi apdzīvotām vietām, piemēram, pilsētām vai pat sporta pasākumiem un festivāliem, un, iespējams, varēs nekavējoties piegādāt produktus.

Tas ir pārāk agri, lai izveidotu laika grafiku, kad šīs noliktavas pārņems debesis - vai arī teiksim, vai Amazon vai Walmart uzvarēs mazumtirdzniecības versijā sacīkstēs uz Mēnesi.

Teorētiski, ja tas notiks, mēs varēsim paļauties uz ātrāku un pat lētāku piegādi.

Bet kas varētu kļūt nepareizi?

Konkurence var padarīt pat spožāko no mums, akli, mūsu darbību sekām.

Tātad, ja Amazon un Walmart uzstāsies, lai katras filmas skripti tiktu ielīmēti par jebkad izveidoto nākotni, Es domāju, ka mūsu pienākums ir domāt par visiem veidiem, kā tas varētu notikt nepareizi. Abiem uzņēmumiem būtu jāzina, ko viņi saskaras.

Lūk, manas piecas bažas nav noteiktā kārtībā:

1. Kas par darbavietām?

Es novērtēju ideju par lētāku un ātrāku piegādi, bet es nevaru palīdzēt, bet brīnums: ja vien Walmart peldošā noliktava palaiž tikai vienu cilvēku vienlaicīgi, ko tas nozīmē piegādes darbiem nākotnē?

2. Cik ilgi pirms mēs bloķējam sauli, Mr Burns stils?

Es nedomāju šeit apokaliptiski dabūt, bet es nevaru saņemt šo klipu no "The Simpsons" no manas galvas.

Kaut arī Amazon un Walmart varētu neveidot ierīci, kuras vienīgā funkcija ir bloķēt sauli, Cik ilgi tas notiks, pirms debesis ir tik piepildītas ar noliktavām un droniem, ka mēs vairs nevaram redzēt gaismu?

3. Nopietni, Ko darīt, ja šī lieta nokristos no debesīm?

Līdz šim Walmart, šķiet, uzskata, ka viena persona var vadīt visu savu lidmašīnu.

Bet man ir jautājumi: Kas ir šī persona? Vai mēs ticam viņiem ar mūsu dzīvi? Kāds ir ārkārtas rīcības plāns, ja šī lieta paceļas no debesīm - velosipēdi, produkcija, elektronika un viss? Vai būs pietiekami daudz laika, lai evakuētu un glābtu sevi?

4. Kas par vasaru Floridā?

Es neesmu pārliecināts, kāpēc mēs esam pazīstami ar perfektu laika apstākļu klātbūtni šeit Floridā. Vasaras laikā tas gandrīz ik dienas lieto. Vai tas nozīmē, ka mēs gatavojamies nekavējoties nogādāt lielāko daļu gada un būs ļoti neapmierināti katru vasaru?

5. Kāda būs filmas par nākotni tagad, ka nākotne ir šeit?

Peldošās ēkas un lidojošās automašīnas gandrīz vienmēr ir bijusi vienkārša pieeja ikvienam, kurš vēlējās attēlot filmu tuvo nākotni.

Kādi šie cilvēki vajadzētu darīt, ja nākotne ir tieši pie mūsu durvīm? Vai Holivudam ir nepieciešama jaunrade, lai uzturētu šāda veida triecienu žanram?

Desiree Stennett (@desi_stennett) ir personāla rakstnieks The Penny Hoarder.