Ko vērot ar parādu noregulēšanas kompānijām

Šī ir labu finanšu centu Jeffa Roze un soldieroffinance.com. Man šeit ir vēl viena laba intervija. Tā kā lielākā daļa no jums zina, ka es katru dienu esmu finanšu plānotājs, un es palīdzu cilvēkiem pārvaldīt savu naudu, kas galvenokārt ir ieguldījumi, bet, kad runa ir par parādu un kā parūpēties par pagātnes parādu vai palīdzēt ar parādu konsolidāciju, tas ir, ja pat es kā sertificēts finanšu plānotājs man šajā jomā nav daudz zināšanu. Tāpēc es gribēju atcelt Damona dienu Damona diena un partneri šeit, kurš ir palīdzējis simtiem cilvēku atbrīvoties no viņu parāda un arī izvairīties no parādu piedziņas veida izkrāpšanu.

JEFF: Damon, es tikai gribētu tevi sveikt šeit mūsu mazajam videoklipam.

DAMON: Paldies par mani, Jeff.

JEFF: Tātad mēs tikai ieiesimies un dalīsimies ar cilvēkiem, kas patiešām ieguva tev vietu, kur tu tagad atrodies ar Damonas dienas un associates dibināšanu?

DAMON: Nu, tas droši vien sākās atpakaļ, es teiktu vismaz pirms desmit gadiem. Es biju koledžā. Es pats cīnījušos ar parādu. Es nevarēju apmaksāt dažas kartes. Es beidzot tiesāju par pāris kredītkartes. Es galvenokārt esmu mācījis sevi kā advokātam. Es pārstāvu sevi. Tik tiešām ātri, es beidzot uzvarēju par šiem kontiem, starp citu. Vienu no viņiem es patiešām pazaudēju. Tas bija $ 20,000 tiesas prāvs no Wells Fargo. Tad man bija jāapmāca, kā iesniegt apelāciju, un es to uzzināju apelācijas tiesā, un es uzvarēju to.

Tikai, piedzīvoju šo pieredzi, es uzzināju, ka a) man bija diezgan labi to darīt, un b) tur ir daudz cilvēku, kas iet caur to pašu cīņu, ka man bija iet cauri, un, kopš es iemācījos visu šo stuff, tas varētu būt Laba lieta, lai es varētu to dalīties ar cilvēkiem un varbūt pārvērst par uzņēmumu. Kā tas notika, es sapratu, ka lielākā daļa cilvēku, visticamāk, negribētu to uzņemties līdz līmenim, kuru es to uzzināju.

Lielākā daļa cilvēku nevēlas doties, pārstāvot sevi un būt tiesā, un tas vienkārši pārvēršas par to, ko mēs varam darīt, ja patērētājs cīnās un ir parādā. Kādas lietas jums nevajadzētu darīt, lai nepieļautu nokļūšanu situācijā, ka es biju, kur jūs iesūdzēt tiesā, un kam jāpārstāv sev un tamlīdzīgi. Tas tikai attīstījās no turienes. Es sāku palīdzēt cilvēkiem ar to. Es devos strādāt pie laba mana drauga, kas vadīja parādu norēķinu uzņēmumu un strādāja tur, un es biju galvenokārt iesaistījies programmā.

Es nokļuvu tādā vietā, kur es patiešām cīnījos, jo, pārdodot kaut ko, jūs pārdodat widget pareizi? Es biju veicis bezmaksas konsultāciju, un viņi piezvanīja, un es pārietu uz viņu situāciju, bet viņi patiešām nebūtu derīgi tam, ko es pārdodu. Tas tiešām nonāca pie tā, ka man bija šī pastāvīgā cīņa starp to, ka ir jāpārdod nauda, ​​bet tajā pašā laikā, ja patērētājam nav vajadzīgs tas, ko es pārdodu, man ir nepieciešams, lai to paņemtu pie tālruņa un iet sarunāties kāds cits, ja mēs esam godīgi, no uzņēmuma viedokļa labi?

Galu galā, pirms dažiem gadiem es tikko nokļuvu līdz vietai, kur es jutu, ka es patērē laiku ar šiem patērētājiem, un, ja viņiem nevajag to, ko es pārdevu, man vēl bija laiks, lai pastāstītu viņiem, kas viņiem vajadzīgs un kas viņiem vajadzīgs darīt, bet man par to netika samaksāts. Un es patiešām gāju lauza.

Es pamāju, mēģinot palīdzēt šiem cilvēkiem, kad es varētu, un es sapratu, ka ir jēga, ka man pieturēties pie sevis un sākt šo biznesu, jo tas, ko es būtiski darīju, piedāvāja konsultācijas kā pakalpojums, jo tas tiešām ir, kur es jutos vērtība nāk no.

JEFF: Gotch ya. Tātad, jūsu pašu personīgā pieredze, ko jūs gāja, savu ceļojumu, kas patiešām ir bijusi motivācija palīdzēt cilvēkiem. Tas izklausās.

DAMON: Jā, cik palīdzot cilvēkiem. Man tas ir cilvēka daba. Es domāju, ka lielākajai daļai no mums ir grūti vadīt, ja jūs vēlaties, lai palīdzētu kādam. Ja jums ir šīs zināšanas, ka jūs zināt, ka ir daudz cilvēku cīnījumos, kas varētu gūt labumu no šīm zināšanām, ja jūs varētu izveidot uzņēmējdarbību un nopelnīt iztiku, vienlaicīgi palīdzot citiem cilvēkiem, tad tas ir tikai uzvarētāju uzvarētājs? Kāpēc jūs nevēlaties to izdarīt?

Parādu konsolidācijas process

Jeff: Precīzi, tieši tā. Ciktāl jūs konsultējieties, dodieties caur to, kas patiešām nozīmē vai ko jūs faktiski darāt, lai palīdzētu cilvēkiem.

DAMON: Nu, pirms es pametu sevi, un es sāku maksāt par savām konsultācijām, par to es ilgi domāju, jo tas gandrīz bija kā finanšu pašnāvība. Lielākā daļa patērētāju ir ieprogrammēti, lai saņemtu bezmaksas konsultāciju, vai ne? Jūs pat sniedzat bezmaksas konsultācijas, bet jūsu bizness, protams, ir daudz dažāds. Ja jūs runājat ar bankrota advokātu, jūs saņemat bezmaksas konsultāciju. Ja jūs runājat ar parādu norēķinu pārdošanas personālu ...... Viss ir sava veida bez maksas. Tātad, šeit es saku, ka neveicu bezmaksas konsultācijas. Jums jāmaksā man maksa par konsultāciju. Dabiska reakcija ir teikt, kāpēc es tev maksātu, kad visi šie citi cilvēki ar mani runās bez maksas? Tas ir bijis vissmagākā cīņa; patērētājiem mācot, ka ir daudz par parāda atvieglojumu nozari, ko viņi nezina.

Viņi nezina, ko viņi nezina. Lielākoties ir daudz sliktu lietu, kas turpinās parādu atvieglojumu nozarē. Tas ir daudz stuff, kas patiešām ir vērsts uz to, lai patērētāji tiktu atdalīti no savas naudas, nevis palīdzētu viņiem izkļūt no parādiem. Kad es veicu apspriedes, mans galvenais uzsvars ir ... .. labi ļaujiet man to izlauzt šādi, es domāju. Ļaujiet man atkal sekot mazliet. Patērētājs var pieprasīt, piemēram, parādu norēķinu pārdošanas personālu, un viņi, iespējams, gatavojas pārdot parādu norēķinu programmu. Atšķirība starp to, ko daru un ko parāda norēķinu pārdevējs veic, ir tas, ka es neiegrāmatā tajā ar jebkādiem iepriekšnoteiktiem jēdzieniem. Mans klients maksā tieši par stundu, ar kuru es kopā ar viņu pavados pa tālruni. Kāds ir mans uzdevums ir uzzināt par patērētāja situāciju un precīzi noskaidrot, kāda būs labākā finanšu stratēģija, proti, tas ir bankrotu vai parādu nokārtošana vai kredītu konsultēšana vai kaut kas viss kopā. Mana uzmanība nav tāda, lai kaut ko tos pārdotu, jo man nav jāmaksā, lai to kaut ko pārdotu. Es saņemu samaksu, lai pastāstītu viņiem, kas viņiem ir jādara.

Kad mēs noskaidrosim soli pa solim plānu par to, kas viņiem ir jādara, ja viņiem ir nepieciešams pieņemt darbā kompāniju, es varu tos nosūtīt uz labu kompāniju, kuru es zinu un uzticu, un pēc tam viņiem piešķirt atlaidi no šīs kompānijas, kas ir pat daudz lielāka nekā vispirms ir bijusi mana konsultāciju maksa. Īsumā īsi sakot, es strādāju ar patērētāju, lai uzzinātu, kas tieši viņiem ir jādara, parādiet viņiem, kā to īstenot, un pēc tam strādājiet ar viņiem, lai pārliecinātos, ka viņi to neizmanto vai neuzņem. daži programma, kas cenšas tos pārdot kādam widgetam vai jebko citam. Daži piemēroti risinājumi. Būtībā, ja kāds viņu pusē patiešām ir tas, kas tas ir.

Parādu norēķinu uzņēmumi: ko skatīties par

Jeff: Es nezināju daudz par daudzām citām parāda norēķinu kompānijām. Jūs pieminējāt, cik viņiem ir šī bezmaksas konsultācija un maksa par šo logrīku. Kādas cenas jūs domājat, ka patērētāji maksās par šīm programmām, kas viņiem var nebūt vajadzīgas?

DAMON: Es vēlos jums paskaidrot vienu lietu. Es nedomāju, ka daudzi parādu norēķinu pārdošanas cilvēki ir ļauni vai nav īsti vēlas palīdzēt cilvēkiem. Es neticu, ka vispār. Es uzskatu, ka lielākā daļa cilvēku ir ļoti labi. Runājot par parādu nokārtošanu, es uzskatu, ka daudzi no viņiem vienkārši pilnībā nesaprot to, ko viņi pārdod, jo tie ir pārdošanas cilvēki. Viņiem nav finansiāla pamata. Es tikai gribēju to paskaidrot. Es nesaku, ka visi parādu norēķinu pārdošanas cilvēki ir ļauni. Lielākā daļa no viņiem atsaucas uz viņu ģimenēm un tamlīdzīgi. Es ne vienmēr saku, ka tā ir vissliktākā lieta, taču tā var nebūt vislabākā lieta patērētājam.

Ciktāl maksājumi un stuff ar parādu konsolidāciju jūs parasti skatoties, atkarībā no tā, cik lielā mērā jūsu parāds jums varētu būt meklē 2, 3, 4, 5, 10, 15, 000 dolāru maksas. Mēs runājam par daudz naudas, lai ieguldītu 147 ASV dolārus, lai pārliecinātos, ka jums patiešām ir jāpiešķir 10 000 dolāru, pirms jūs faktiski to darāt, tas nav nekas cits. Kad es sāku uzņēmējdarbību, es izgāju ārā, un es meklēju citus cilvēkus, lai redzētu, kas cits dara šo biznesu, jo vienmēr, kad jūs sākat uzņēmējdarbību, vēlaties redzēt, kas to dara labi, kurš labi to dara, ko es to var uzzināt Es nepiepildu tās pašas kļūdas. Es nevarēju atrast nevienu. Es nesaku, ka tur kāds cits, kas dara to, ko es daru, bet es to nevarēju atrast.

Tas mani izraisīja ļoti nervu un tāpēc es teicu, ka tas varētu būt bijis finansiāls pašnāvības gadījums, jo, ja kāds cits nedara to un tam ir milzīga vajadzība, var būt iemesls, kāpēc viņi to nedara. Iemesls ir tas, ka ir daudz grūtāk pelnīt naudu, sakot, ka skatīties, nevis iekasēt no jums 10 000 ASV dolāru, es ietu no jums par 150 dolāriem un pateiks, vai jums pat ir vajadzīgs šis pakalpojums. Es varu nopelnīt daudz naudas, ja es tiktu novirzīts uz uzņēmumu par 10 000 ASV dolāru. Es droši vien saņemšu 2 000 dolāru atpakaļ uz to. Tas ir ļoti grūti no biznesa viedokļa, ka mēs to vairs nevaram teikt, es tev palīdzu par 150 dolāriem, un tā vietā, lai saņemtu nodošanas maksu, es nodošu klientam kā atlaidi.

JEFF: Jūs veicat tik lielu pakalpojumu šiem cilvēkiem, un es domāju, ka tas ir lieliski, tāpēc jūs to darāt.

DAMON: Tas noteikti balstās uz tādiem cilvēkiem kā jūs, tāpēc es novērtēju jūsu laiku, kad mani uzdodit vietnē goodfinancialcents.com un iegūstiet man iespēju, jo es neesmu reklamējis. Es acīmredzot nevaru atļauties konkurēt ar uzņēmumu, kas maksā 10 000 ASV dolāru, lai reklamētu, tāpēc es pateicos, ka saņemat ziņojumu.

Kas ir nepieciešams, lai palīdzētu ar parādu noregulēšanu?

JEFF: Ko jūs teiktu, ir tipisks profils kādam, kam ir nepieciešams parādu norēķinu pakalpojums vai programma?

DAMON: tipisks profils kādam, kas ir parādu nokārtošana ... kad paskatās uz parādu nokārtošanu, tas, kā es strādāju ar klientiem, es patiešām sāku ar to, ko es zinu, ir visplašākā pieeja vai vismazāk kaitējoša pieeja. Ko es daru ar saviem klientiem, es to paveicu, un es saku labi, tev ir šis parāds. Mēs skatāmies uz visām dažādajām lietām, kas notiek: cik veci viņi ir, kāda veida pensija viņiem ir, vai viņiem pieder viņu mājās, vai viņi mājās ir otrādi, vai viņiem ir bērni, kas dodas uz koledžu. Mēs paskatāmies uz visām lietām, ko jūs parasti izskatīsiet kā finanšu plānotāju.

Laiks, kas jums vajadzētu uzņemties vispirms - jūs to zināt, jums ir jāmācās par to, kas notiek ar klientu, pirms jūs varat padomu viņiem par to, ko darīt. Tātad, kad jūs saucat par parādu norēķinu uzņēmumu 1) jūs runājat ar pārdevēju, un viņi nav apmācīti to darīt, un 2) viņiem par to nav jāmaksā. Viņi vienkārši pamatā sakot, ka jums ir parāds, mums ir šis risinājums. Apskatīsim, vai mēs varam pielāgot jūsu problēmu mūsu risinājumā. Labi. Es pieņemu pretēju pieeju. Es noskaidroju, kas notiek viņu dzīvē, viņu finansiālo dzīvi, kādi ir viņu mērķi un ko viņi cenšas darīt, un pēc tam mēs apskatām visas iespējas, ne tikai tas ir tiesības parāda atgūšanu. Apskatīsim, vai varat zvanīt saviem kreditoriem un sadarboties ar viņiem, kā arī mazliet samazināt procentu likmes, samazinot maksājumu. Kopumā tas ir, ka tas būs labs risinājums, vai tas darbosies.

Labi, nē, kas nedarbosies, jo, skatoties uz jūsu naudas plūsmu, es varu redzēt, kas tas ir, es varu redzēt, ka nevarat to atļauties. Labi, ko par kredītu konsultēšanas programmu. Es varu paskaidrot, kas tas ir. Pēc tam, ja tas nedarbojas, mēs nonākam parādu norēķinu stratēģijā. Parāda norēķini, lai atbildētu uz jūsu jautājumu, tiešām ir starp bankrotu un kredītu konsultācijām. Ja kredītkonsultēšana ir vairāk pamatvirzienu pieeja, jūs neatpalikat no saviem parādiem, jūs strādājat kopā ar saviem kreditoriem, turklāt pastāv jauns līgums, un katru mēnesi maksājat rēķinu. Bankrots, tāpat kā 7. nodaļa, ir kārtībā, tēvocis. Es to nevaru izdarīt. Tas vienkārši nav. Es pazaudēju darbu. Es esmu bezdarbnieks. Man vienkārši būs jāiesniedz bankrota procedūra. Parādu norēķins ir tas viduslaiks. Kad jūs nokļūstat parādu nokārtošanā, cik tas, kas atbilst profilam, ir tas, ka cilvēkam, kuram nav naudas plūsmas, lai patiešām veiktu kredīta konsultāciju programmas darbu, un kādam, kas atrodas situācijā, ka viņi vai nu nevar kvalificēt vai viņi don ' t vēlaties iesniegt bankrotu.

Kad jūs sakāt bankrotu, kas parasti ir 7. nodaļa, jo 13. nodaļa, protams, ir pilnīgi atšķirīgs stāsts. Personai, kurai ir parāds, ir pieejami daži aktīvi, kurus viņi, iespējams, likvidēs, lai nokārtotu parādu vai ja tam ir pietiekama naudas plūsma, nepietiek, lai faktiski samaksātu parādu, bet pietiek ar to, ka saprātīgā laika periodā gadu varbūt divus gadus, viņi var ietaupīt pietiekami, lai dotos un piedāvātu kādu norēķinu. Starp konsultēšanu un bankrotu vidū ir kāds, kas varētu vēlēties apskatīt parādu norēķinu veida stratēģiju.

Jeff: Labi. Mēs bijām čatā otrajā dienā, un mēs runājām par dažām no ne tik labām parādu nokārtošanas kompānijām, un es domāju, ka jūs dalījāties ar stāstu vai diviem no dažiem ļaudīm, kas tika izmantoti. Es uzskatu, ka tie bija cilvēki, kuri patiešām neizturēja jūsu sākotnējo apspriešanos, kas, iespējams, viņus glābtu. Vai jūs varat vienkārši dalīties ar dažiem šausmu stāstiem, kas varbūt var dot cilvēkiem vairāk pamatojuma mēģināt atrast kādu, piemēram, sevi, lai uzzinātu, un pārliecinieties, ka viņi nenonāk līdz šim nepareizajam ceļam?

DAMON: Diemžēl lielākā daļa manu klientu nonāk pie manis pēc tam, labi. Un viņi to neapzinās. Tas ir tikai tad, kad jums ir parāds, katru dolāru jautājums. Jūs vēlaties saņemt kaut ko par brīvu, jo jūs nevēlaties tērēt naudu, bet galu galā tas vienmēr maksās jums vairāk naudas. Es varu dalīties pāris ātru stāstu. Tas bija aptuveni pirms diviem gadiem, man bija klientu zvans. Viņa bija faktiski uzņemti divās norēķinu kompānijās tajā laikā. Es to nesaprotu. Es to rakstīju par manu emuāru. Ja kāds vēlas to pārbaudīt, viņi var izlasīt stāstu.

Būtībā viņai bija divi uzņēmumi. Viņas situācija bija tāda, ka viņai parādu bija apmēram 100 000 ASV dolāru, un viņa būtībā bija fiksēta ienākuma daļa. Viņa dzīvoja ar naudas summu, ko viņa bija atlaista, ka viņa bija nokļuvusi norēķināšanās vietā. Viņa nedarbojās. Viņa bija vecāka dāma, un viņa bija fiksēta naudas summa. Pie viņas pašreizējā naudas sadedzināšanas likme viņa būtu burtiski izputējis 12 mēnešu laikā. Burtiski tiek sabojāta pilnīgi beznauda. Tikai kaut kas palicis, 700 dolāri mēnesī par sociālo nodrošinājumu.

Tāpēc viņa bija situācijā, kad izlīgumam nebija nekādas jēgas, jo viņa parādā 100 000 dolāru. 12 mēnešu laikā viņai būs nauda un bankrotē, tādēļ tas bija tādā brīdī, kad viņai pat nebija jāuztraucas par parādu. Viņai bija jāuztraucas par to, ka viņai jāmaksā hipotēka, ēdiens uz galda, šāda veida lietas.

Tātad šeit jums ir divi norēķinu uzņēmumi, ko viņi redzēja, bija dolāra zīmes, jo viņi gatavoja maksāt 15 000 dolāru par savu parādu. Viņi abi cīnījās pār viņu. Viņa pierakstījās ar vienu, saņēma aukstās kājas. Pārējais pārdošanas puisis dabūja viņu. Viņš to pārliecināja, ka tāpēc, ka viņiem bija mazāk sūdzību par BBB, viņiem tas bija labāks risinājums, tāpēc viņa pieteicās ar viņiem. Visi šie puiši darīja, ja viņiem viņai bija plāns maksāt viņiem 1000 $ mēnesī 15 mēnešus vai kaut ko. Viņi iekasēja visas savas maksas uz priekšu.

Būtībā viss, kas notika, bija viņa iet cauri šai pusei, maksā šiem puišiem visas savas maksas un pēc tam iztukšo naudu. Tad viņi teiks labi, tā ir jūsu vaina. Jūs iztēlojāt naudu. Mēs nevaram nokārtot parādu, jo jūs iztērējat naudu. Viss, ko viņi darīja, viņai pavēra ceļu uz bankrotu 15 000 dolāru apmērā. Par 150 dolāriem es tik ātri saņemšu bankrotu.

Tātad, jebkurā gadījumā, es viņai no abām šīm programmām. Mēs samazinām izdevumus uz pusi. Es viņu pārliecināju pārdot savu māju, ko viņai vajadzēja darīt. Viņa ieguva apmēram 60 000 ASV dolāru kapitāla tur. Pārcelts uz jauku pilsētu māju, kur bija daudz mazāk nomas, un viņa tiešām konsolidēja lielu savu izdevumu daļu. Vislabākais risinājums, kāds mums šajā brīdī bija, bija tikai mēģināt saglabāt tik daudz naudas, cik vien mēs spētu strādāt, līdz viņa varētu mēģināt iegūt darbu. Viņa nevarēja iesniegt bankrotu arī tāpēc, ka viņi vienkārši izmantotu 100 grand. Tas nebija aizsargāts. Tas nebija pensiju kontos. Tā viņa nevarēja iesniegt bankrotu, un parādu nokārtošana nebija nekas cits kā izšķērdēt jebkādu naudu, ko viņa gatavoja ieguldīt. Viņa bija šajā zonā, kur neviens no galvenajiem risinājumiem nedarbosies, bet neviens to nesaņēma, lai viņai to pateiks.

Anyway, viņa mīl mani. Mēs joprojām sarunājamies ik pēc brīža. Viņa beidza darbu pēc apmēram gada, kad viņu pārdod māja. Tagad viņai pašlaik notiek daudz labāk. Patiesībā viens no šiem uzņēmumiem nosūtīja mani pārtraukt un noraidīt vēstuli Stāsta dēļ es rakstīju par manu emuāru. Es teicu, ka jūs, puiši, vienkārši sagraujat šo sievieti. Kas šeit notiek? Tas bija viens no lielākajiem parādu nokārtošanas uzņēmumiem. Liels nenozīmē labu. Liels ir daudz pārdošanas tiesības? Pārdošanas partijas parasti nozīmē ne labu. Viņi mani sūtīja pārtrauca un noraidīja vēstuli, jo galvenokārt es biju draudējis mani tiesāties, ja neuzskatīšu stāstu. Ne tikai es neuzskatīju par šo stāstu, es ievietoju vēstuli un pametu vēstījumu no blogu. Kopš tā laika es neesmu dzirdējis no viņiem. Tas bija apmēram pirms gada.

JEFF: man būs saite uz šo stāstu par emuāru un interviju, tā ka skatītāji to var pārbaudīt.

DAMON: Es zinu, ka mēs esam laika gaitā. Man ir pāris stāsti, bet visbeidzot, kad jūs saņemat bezmaksas konsultāciju, pat ja puiši ir jauki un viņam ir labi, un viņš patiešām tic, ko viņš dara, kad runa ir par parādu atvieglojumu industrijā, kuru nevēlaties izlaist vispirms noskaidrojiet, kāda stratēģija ir vispiemērotākā. Tad jūs varat sākt runāt ar pārdošanas puišiem un saprast, kāda kompānija jums patīk, ja jums ir nepieciešams nolīgt kādu. Bet neieejiet tajā, kamēr nezināt, vai jums pat vajadzīgs šis risinājums, jo viņiem nav informācijas, lai pateiktu jums šo informāciju.

JEFF: Nekavējoties es gribu teikt, vai cilvēkiem ir nepieciešams atrast jūs, kur viņiem vajag iet?

DAMON: Lai man atrast, tas ir īsts vienkāršs. Jūs vienkārši dodieties uz DamonDay.com.

Jeff: Labi. Tas ir jūsu centrs. Tieši tad viņi var uzzināt informāciju un aizpildīt apspriešanos. Šeit būs ekrānuzņēmums, lai jūs to varētu redzēt. Es mēģinu to saglabāt zem 20 minūtēm, lai es varētu to iegūt vietnē Youtube un cilvēki var redzēt jūs. Es gribētu slēgt vissvarīgāko lietu. Kā jūs zināt, es esmu milzīgs, milzīgs In-and-Out Burger ventilators, un es uzskatu, ka esat tajā pašā lapā kā es. Vai jūs varētu vienkārši dalīties ar auditoriju ar savām domām par "In-and-Out Burger".

DAMON: Es zinu, ka šī lielā konkurence notiek ar šo piecu puišu burgeru. Man nekad nav bijis Pieci puiši burgeri. Tie šeit nav. Es esmu Kalifornijā.

JEFF: tev nav nepieciešams. Es vienkārši pateiks. Man tas bija. Jums to nav nepieciešams.

DAMON: Nu, es esmu Southern California. Es varu burtiski iet uz "In-and-Out Burger", kas Jeffam padara ļoti greizsirdīgu, bet, jā, dubultā dubultā "In-and-Out", dzīvnieku stilā. Jūs nevarat atrast labāku Burgers jebkur. Jūs varat uzbraukt uz augšu un padarīt to izdarīt tieši un nodot to jums. Jūs to varat ēst automašīnā. Viņi pat jautā, vai jūs vēlaties ēst automašīnā, un tie jums piešķir īpašu paplāti. Kas vēl jums piešķir īpašu paplāti? Neviens. Jūs nevarat iegūt īpašu paplāti.

JEFF: Neviens. Neviens. Tas ir tieši tas aspekts. Damon, es tikai gribu pateikties jums par jūsu laiku. Paldies par šo vērtīgo informāciju. Ja vēlaties iegūt vairāk informācijas, noteikti būs daudz saišu, lai saņemtu Damon aizturēšanu un uzdot viņam jautājumus par savu parāda stāvokli. Mēs to novērtējam, un mēs redzam jūs, puiši, nākamreiz. Paldies vēlreiz Damonam.

DAMON: Paldies Jeff.

Šajā materiālā izteiktie viedokļi ir paredzēti tikai vispārējai informācijai, un tie nav paredzēti, lai sniegtu konkrētas konsultācijas vai ieteikumus nevienai personai. Lai noteiktu, kuras investīcijas var būt piemērotas jums, pirms ieguldīšanas konsultējieties ar savu finanšu konsultantu.