Ieguldot

Evans Spiegels noraida 3 miljardus dolāru par Snapchat 23 gadu vecumā

Evans Spiegels noraida 3 miljardus dolāru par Snapchat 23 gadu vecumā

Jūs, iespējams, vai nav dzirdējuši ziņas: Evans Spiegels 23 gadu vecumā nesen noraidīja 3 miljardu dolāru piedāvājumu, lai iegādātos savu uzņēmumu. Kā ziņots, Snapchat līdzdibinātājs pievērsās Facebook (NASDAQ: FB), taču atteicās no sava piedāvājuma un tagad ir atgriezies pie sava bezpeļņas uzņēmuma, kurā nav paredzama biznesa modeļa.

Snapchat ir lietotne, ko izstrādājuši Stanfordo Universitātes studenti, kas ļauj lietotājiem (kuri galvenokārt ir pusaudži) sūtīt fotoattēlus, videoklipus un citus plašsaziņas līdzekļus savā starpā. Tomēr viņu ziņas tiek sauktas par "snaps", kuras var skatīties līdz 10 sekundēm. Lietotāji paši nosaka laika ierobežojumus, pēc tam Snaps tiek noņemti gan no citu lietotāju ierīcēm, gan no Snapchat servera.

Savukārt Facebook saturs lielākoties nav mūžs, ja vien lietotāji burtiski neizdzēš katru no savām fotogrāfijām, videoklipiem un citiem failiem pa vienam. Uzņēmums mēģināja atkārtot Snapchat panākumus ar "Facebook Poke", taču tas nebija tikpat veiksmīgs, tādēļ piedāvājums bija 3 miljardi ASV dolāru.

Kāpēc Facebook Vēlas Snapchat

Lai to īstenotu perspektīvā, Facebook maksāja $ 1 miljardu Instagram, kas tajā pašā laikā bija arī bez ienākumiem. Faktiski ir ziņots, ka Facebook sākotnēji piedāvāja 1 miljardu dolāru arī par Snapchat. Bet pat pēc tam, kad acīmredzot piedāvāt 3 miljardus ASV dolāru, Spiegel nebūs pakavēties. Kāpēc Facebook gribētu maksāt šādu summu, lai gan, jebkurā gadījumā? Vai Facebook izpaužas izmisuma pazīmes?

Līdz brīdim, kad Instagram, Facebook stratēģija par mobilo sakaru pamatā bija Facebook satura iegūšana mobilajos tālruņos. Bet galdauti un mobilie un ļoti dažādi dzīvnieki. Cilvēki uzņem visu laiku savus tālruņus, un viņu prāti koncentrējas vairāk uz intīmas sadali. Mobilajam uzņēmumam ir nepieciešams atšķirīgs uzņēmējdarbības modelis, un Facebook ir vispiemērotākais darbvirsmai, tāpēc jēdzienam ir jāiegūst mobilo sakaru līdzekļi. Tagad Facebook ir paziņojis, ka tās rādīs reklāmas Instagram platformā.

Kaut arī Snapchat neiegūst naudu, Facebooki ir jāmeklē sava mobilā stratēģija un uzņēmējdarbības modelis - Snapchat varēja likties kā labs veids, kā sākt to pārveidot. Tipiski mobilie uzvedība vērsta uz noderīgu, atbilstošu vietējo reklāmu, nevis "līdzīgu" pogas. Kaut arī Facebook mobilo sakaru piedāvājumi nav precīzi neveiksmīgi, oktobrī viņi minēja, ka lietotāji dodas pie saviem pieteikumiem tikpat bieži. Google ir liels mobilajā arēnā; var Facebook pat sacensties?

Facebook mērķis ir atkārtoti sazināties ar saviem vecajiem draugiem vai vienkārši savienot draugus ar viņu pašreizējo sociālo aprindu. Mobilais ir atšķirīgs, lai gan; tas ir daudz intīms un jūsu mobilās kontaktpersonas parasti sastāv no cilvēkiem, kurus jūs pazīstat reālajā dzīvē, kurus jūs regulāri redzat un runājat. Jūsu mijiedarbība ar šiem cilvēkiem ir ātrāka, lāpošāka (nav paredzētas), un galu galā vairāk jēgpilnu.

Turklāt viens no tuvā drauga pārskatiem ir vērts vairāk nekā 10, 50 vai pat 100 atsauksmes no personām, kuras redz vairākas reizes gadā. Snapchat ir spēcīgs monetizācijas potenciāls, taču tas ir arī jauns un tā ir "atdzist faktors". Facebook to vēlas.

Evans Spiegels: nikns vai stulbs?

Stulbs, iespējams. 3 miljardi ASV dolāru ir daudz naudas, it īpaši par kaut ko, kas pat nedod naudu. Tomēr Markam Zuckerbergam tika piedāvāts 1 miljards ASV dolāru par Facebook no Yahoo, un uzņēmums šobrīd ir ieguvis vairāk nekā 100x vērtību. Protams, lai noraidītu iegādes piedāvājumu, jums ir jāuzskata, ka jūsu uzņēmums ir vērts vairāk nekā ierosinātā summa, bet vai bezpeļņas lietotne patiešām var sasniegt vairāk nekā 3 miljardus dolāru?

Varbūt Facebook atgriezīsies ar vēl vienu piedāvājumu, kas izmisīgi vēlas iesaistīties pasākumā. Tomēr šajā nozarē ir arī citi lieli zēni, proti, Google. Šis mamuts no tehnoloģiju kompānijas, kas šobrīd ir ļoti nozīmīgs mobilajā telpā, varētu ļoti labi aplaupīt naudu Snapchat. Tas varētu būt viens no iemesliem, kāpēc Facebook veic šādus ekstravagantus piedāvājumus: tā vēlas saglabāt Snapchat no saviem galvenajiem konkurentiem.

Snapchat nākotne

Šķiet, ka Spiegel centīsies novietot kompāniju nākotnes pārdošanai, bet vēlas izmēģināt mazliet ilgāku laiku, līdz brīdim, kad viņa dzimumloceklis saņem vēl lielāku vērtējumu, kas var notikt vai var nenotikt. Problēma ir tā, ka ne visi tehnoloģiju uzņēmumi saņem šos lielākos novērtējumus. Digg tika pārdots par 500 000 ASV dolāriem, taču reiz tas bija apmēram 200 miljonu ASV dolāru vērtībā. MySpace tika nopirkts par gandrīz 600 miljoniem ASV dolāru ar News Corporation, bet pēc tam, kad Facebook parādījās, lai nozagtu šovu, vēlāk tas tika pārdots par acīmredzami 35 miljoniem ASV dolāru.

Kopumā Snapchat ir tikai lietotne. Varētu droši apgalvot, ka Spiegel noraidījums bija milzīgais stulbums, bet varbūt viņš kļūs laimīgs un vēlāk pierādīs savu gudrību. Mobilā telpa ir strauji augusi, un visticamāk parādīsies arī daudzas citas strauji augošas lietotnes, tāpat kā Snapchat.

Uzņēmums tika dibināts 2011.gadā, un divu gadu laikā tas tagad tiek uzskatīts par 3 miljardiem dolāru. Ja tikpat ātri parādīsies vairākas lietotnes, Facebook nesaņems resursus, lai tos visus iegādātos. Būs interesanti redzēt, vai Snapchat vienkārši spēj noturēt strauju izaugsmi. Ja jūs interesē tehnoloģiju uzsācēji, tas, protams, ir uzņēmums, uz kuru jāuzmanās. . . protams, tas ilgst vairāk nekā 10 sekundes.

Kādas ir tavas domas? Vai Snapchat ir pieņēmis Facebook piedāvājumu?

Izlikt Jūsu Komentāru