Apvienotā ir maksas lādētāji - un tas var nebūt slikts

Ceļotāji ir apmierināti ar Apvienotās aviokompānijas jauno "Basic Economy" biļešu opciju, kas - kā vairumā ziņojumos tiek fiksēts - "aizliedz" virsbūvju izmantošanu.

Arī Apvienotajā Karalistē tas nedod priekšrocības, paskaidrojot jaunos tarifus. Tas noved pie tā, ka "pamata ekonomiskajiem tarifiem ir daži svarīgi, papildu ierobežojumi salīdzinājumā ar standarta ekonomiskās cenas ..."

Ļaujiet man tev palīdzēt, United. Šeit ir ziņa, ka jums vajadzētu kliedzēt no jumtiem (vai rakstīt debesīs?) ...

Hei! United Airlines tikko ieviesa lētāku lidmašīnu biļeti!

Aviobiļetes Basic Economy darbojas tāpat kā zemo izmaksu pārvadātāju, piemēram, Allegiant vai Spirit, cenas. Jūs saņemat vietu, un tas ir par to. Ja vēlaties veikt pārvadājumus, izvēlieties savu vietu vai mainiet savu lidojumu, par to maksāsit.

Labums?

Jūs varat lidot Apvienotajā kajītē, nevis krampjos zemo cenu pārvadātāja sēdeklī, kas, šķiet, ir aizmirsuši, ka mūsu kājas tikai liek vienu reizi. Un jums ir iespēja iegādāties lidojumu laikā veikto ēdienu un izklaidi, ko mazu pārvadātāji pat nepiedāvā.

New York Sen. Chuck Schumer nav apmierināts ar tarifu. Viņš pat devās tik tālu, lai piezvanītu uz galda trauku "viena no pēdējām svētajām gaisa satiksmes ērtībām".

Pielāgojam mūsu īpašības vārdus, senators. Virsbūvju tvertnēs ir daudzas lietas - savādi formas, zemākas, nekā gaidījāt, kad jūs piecēlās, un piepildīta ar kāda vīrieša jaku, kurš domā, ka tas pelnījis vietu vairāk nekā jūs, bet "svēta" viņiem tā nav.

Schumer nav pirmais senators, kas runā pret aviokompāniju nodevām. Martā aizliegto aviokompāniju likums par Likuma par nodevām (Likumsakarīgiem) tarifiem bija faktiski likumdošanas akti, kurus ierosināja divi senatori, atbildot uz aviosabiedrībām, kuras pēdējos gados ir arvien vairāk iekasē maksu par aviosabiedrību pamatpakalpojumiem.

Minētie "pamata" pakalpojumi ietver maisa pārbaudi, lidojuma maiņu vai atcelšanu.

Bet es domāju, ka šīs maksas nav "smieklīgas" vispār. Viņi patiesībā ir galvenie, lai ietaupītu naudu gandrīz visam.

Pagaidi, ko?

Es esmu galvaspilsēta F Dīvains ceļotājs un kā tāds es reti maksāju papildus maksas.

Es izvairīšos no maisiņu pārbaudes vai pat izmaksu segšanas, kad tā maksā naudu. Es uzņemu savas uzkodas, man vienalga, kur esmu sēž un sniedzu savu izklaidi lidojuma laikā.

Viss, ko parasti man vajag no lidojuma, ir nokļūt līdz galamērķim.

Viss pārējais ir papildus, un es priecājos, ka ir iespēja to atmest, lai ietaupītu naudu.

Jebkurš Penny Hoarder vajadzētu būt.

Kā papildinātas maksas palīdz jums ietaupīt naudu

Aviosabiedrību pasažieri ir sliecas justies netaisnībai, kad viņi saskaras ar šīm papildu maksām.

Daudzi cilvēki uzskata, ka aviokompānija izmanto savu ceļojumu nepieciešamību, pieliekot maksu par katru mazo lieta.

Bet skatīties uz to otrādi: Padomājiet par šīm nodevām kā par izmaksām noņemts no cenas tava biļete.

Tā vietā, lai iekasētu ikvienu augstāku likmi un bezmaksas piegādes pakalpojumus, aviosabiedrības kopumā var samazināt cenas un atlīdzināt izmaksas, iekasējot personas, kas izmanto papildu pakalpojumus.

Naida maksā 25 ASV dolārus, lai pārbaudītu maisu? Jums ir iespēja maksāt mazāk, ja ceļojat gaismā. Ja pārbaudītie somas ir brīvi, jūs maksājat tādu pašu summu kā citiem pasažieriem, neatkarīgi no jūsu bagāžas.

Es lidoju ar zemo cenu aviosabiedrībām, kas nepiedāvā bezmaksas dzērienus vai uzkodas. Padomājiet par to, cik daudz tas ietaupa aviosabiedrībai - ietaupījumus, ko viņi var nodot lētāku lidojumu veidā.

Tā vietā, lai saņemtu biļeti par 350 ASV dolāriem, es atlīdzināšu 200 ASV dolārus un dakšu vairāk par 6 ASV dolāriem, ja es gribētu, lai kliņģeri 30 000 pēdas gaisā.

Kāpēc jūs maksājat par Guacu

Aviokompānijas maksas, iespējams, ir visnozīmīgākās un reizēm vissmagākās izmaksas, kas mums rodas.

Taču papildu maksu loģika ir daudz plašāka nekā ceļojumi.

Vai jūs nevēlaties maksāt 1 USD, lai pievienotu guakamolu jūsu burrito? Vai 50 centus skābajā krējuma pusē vai papildu salsai?

Tas ir kaitinoši, vai ne? Jūs domājat, ka Chipotle varētu izdzīvot bez jūsu kabatas maiņas.

Lieta nav tā, ka guakamols maksā daudz. Bet cena, ko jūs maksājat, lai pievienotu guaku, palīdzētu saglabāt burrito izmaksas pirmajā vietā.

Ja vēlaties lētāku burrito, jums tas nav jāpievieno.

Un es priecājos, ka man nav jāmaksā par mans burrito jo tu pasūtiet guacamole katru reizi.

Vai vēlaties ērtību vai ietaupīt?

Jā, tas jūtas labāk, ja ir iekļauts viss, ko vēlaties.

Jūs jūtat rūpējas, nevis niķeļa un dimed. Un reģistrā nav pārsteigumu.

Uzņēmēji to zina, un daži izmanto visaptverošo iespēju piesaistīt klientus.

Jums nav jāmaksā par ekstras pie Qdoba, tāpēc izlaidiet Chipotle, ja nevēlaties budžetu piešķirt savām vēlamajām sastāvdaļām.

Jums nav jāmaksā, lai pārbaudītu bagāžas Southwest, tāpēc izvēlieties šo aviokompāniju, nevis zemo cenu pārvadātāju, ja jums būs nepieciešami četri zābaku pāri ceļojumam.

Bet es dodu priekšroku Chipotle kvalitātei, un Dienvidrietumu retiem ir 150 $ lidojums turp un atpakaļ, ko es varu atrast, izmantojot Allegiant vai Spirit.

Tāpat kā ar daudzām lietām dzīvē, jūs varat izvēlēties starp izdevīgumu iekļaut visu vai ietaupīt tikai par to, ko jūs izmantojat.

Es gribētu iet uz uzkrājumiem.Bet galvenokārt es priecājos, ka esmu izvēlēts.

Jūsu pagrieziens: Vai jūs vēlaties visaptverošas likmes vai maksas par ekstras?

Dana Sitar (@danasitar) ir personāla rakstnieks The Penny Hoarder. Viņa ir rakstīta Huffington Post, Entrepreneur.com, Writer Digest un citur, mēģinot humoru, kur tas ir atļauts (un dažreiz, ja tas nav).