FDA apgalvo, ka pretenzijas par saules aizsarglīdzekļiem varētu iedegt saules mantiniekus

Peldkostīms? Pārbaudiet Pludmales dvielis? Sapratu. Sauļošanās krēms? Absolūti - bet vispirms jūs, iespējams, vēlēsities ņemt vērā šo jauno brīdinājumu.

Pārtikas un zāļu pārvalde brīdina saules pielūdzējus, ka tabletes, kas tiek pārdotas, lai saglabātu to drošību no bojājošām stariem, patiesībā varētu apdraudēt tos.

Nemaz nerunājot par savu naudas izšķiešanu.

Šonedēļ aģentūra brīdināja četrus uzņēmumus pārtraukt sauļošanās tablešu un kapsulu reklāmu kā efektīvu, lai novērstu saules apdegumus. FDA komisārs Scott Gottlieb saka, ka uzņēmumi maldina patērētājus un liek cilvēkiem apdraudēt kaitīgu saules iedarbību.

"FDA nav apstiprinājusi nekādu tableti par prasījumiem, ko šie uzņēmumi dara, tāpēc tam vajadzētu būt sarkanam karogam," sacīja FDA pārstāve Theresa Eisenman. "Nav tādas tabletes vai kapsulas, kas varētu aizvietot sauļošanās."

Pelēkā no 25 līdz 50 ASV dolāriem tabletes ir arī piesātinātas, it īpaši, ja tās nedarbojas.

Brīdinājums ir pienācis laiks, lai "neveiktu dienu" piektdien pirms neoficiālas vasaras brīvdienu sezonas sākuma - piemiņas dienas. Nacionālā ādas kopšanas profilakses padome ir paredzēta diena, lai iedrošinātu cilvēkus aizsedzēt un lietot sauļošanās līdzekli, lai aizsargātu pret ādas vēzi, visbiežāk sastopamo vēzi ASV.

FDA otrdien nosūtīja brīdinājuma vēstules Advanced Skin Brightening Formula, Sunsafe Rx, Solaricar un Sunergetic. Aģentūra norāda, ka uzņēmumi nelikumīgi tirgo uztura bagātinātājus un ražo nepārbaudītas narkotiku prasības, proti, ka tabletes un kapsulas aizsargā cilvēkus no saules bojājumiem un dažos gadījumos pat ādas vēzim.

Piektdien viens no uzņēmumiem joprojām savu produkciju savā vietnē publicēja kā "zinātnes atbalstu", lai aizsargātu acis un ādu no ultravioletajiem stariem.

Saskaņā ar brīdinājuma vēstulēm uzņēmumi apgalvo, ka viņu tabletes ir noderīgas, lai novērstu vai mazinātu slimības - apgalvojums, FDA saka nelegāli tos kā narkotiku. FDA ir jāapstiprina visas narkotikas, ko pārdod lietošanai pārtikā ASV.

Šie četri uzņēmumi nav vienīgie, kas reklamē šādus produktus populārās vietnēs, piemēram, Amazon, eBay un Walmart.com, tāpēc patērētājiem jābūt modriem.

Eizenmans teica, ka vienīgie likumīgie saules aizsargi tiek pārdoti kā krēmi, aerosoli, losjoni vai spieķi.

Valdes sertificēts dermatologs Dr Thomas Rohrer iesaka saviem pacientiem brīvi lietot sauļošanās līdzekli, pēc iespējas palikt ēnā, valkā cepuri ar plašu malu un aizsargā acis ar saulesbrillēm, kad tās atrodas ārpusē. Un nekad sauļoties.

Viņš teica, ka SPF - saules aizsardzības koeficients - vairāk nekā 50. Taču viņš izmanto sauļošanās līdzekli ar SPF 85 vai 100. Aizsargapģērbi ar lielāku SPF mēdz maksāt nedaudz vairāk, bet Rohrer, kura praktizē Chestnut Hill, Masačūsetsā, sacīja, ka viņi nekaitē un var nodrošināt papildu aizsardzību.

Efektīvas sastāvdaļas ir kritiskas, taču ir svarīgi arī izvēlēties sauļošanās līdzekli, kas labi jūt ādu.

"Atrodi to, kas ir kosmētiski pievilcīgs," viņš teica. "Jums ir jāatrod sauļošanās līdzeklis, ko izmantosit."

Saskaņā ar ASV ASV profilaktisko pakalpojumu darba grupas jaunajām vadlīnijām nekad nav pāragri sākt aizsargāt pret ādas vēzi. Grupa iesaka ārstiem konsultēt savus pacientus par sauļošanās nozīmi jaunākiem par 6 mēnešus veciem zīdaiņiem.

Rohers saka, ka ikgadēja skrīnings par ādas vēzi ir laba ideja, it īpaši cilvēkiem, kuriem ir bijusi slimība vai kuriem ir bijusi šī slimība viņu ģimenē. Maijs ir ādas vēža apziņas mēnesis.

Visbeidzot, neignorējiet molu, kas izmaina izmēru, formu vai krāsu vai pūtītes sauļošanās zonā, kas aizkavējas, pārklāta, iztecējusies vai palielinās. Viņi teica, ka tie var būt vēža vai pirms vēža pazīmes.

Saskaņā ar 2010. gada pētījumu, kas publicēts Dermatoloģijas arhīvā, viens no pieciem amerikāņiem iegūs ādas vēzi, sasniedzot 70 gadu vecumu.

Susan Jacobson ir Penny Hoarder redaktors. Viņa vienmēr nēsā sauļošanās.