Kas maksā par pirmo datumu? Izrādās, neviens vairs nezina

Atcerieties, ka es reiz rakstīju par to, kā tūkstošgades ienīst vakariņas datumi?

Nu, tagad ir vairāk informācijas, kas vēl vairāk nostiprina faktu, ka pirmie datumi ir absolūti atkritumu konteineri un tos vajadzētu izvairīties kopā.

Vai jūs kādreiz esat sēdējuši pie vakariņu galda pāri no rando, kuru jūs līdzinājāt ar Tinder, sajūta, ka jūsu plaukstas tiek sviedītas, jo serveris ievieto rēķinu galdā MIDDLE?

Vai jūs darāt "sasniegt"? Jūs zināt, ka sneaky pārvietoties, kur jūs izlikties kā jūs plānojat paķert savu maku, bet jūs patiešām cerat, ka jūsu datums prasa rēķinu?

Dažreiz sasniegums darbojas, taču saskaņā ar nesen izstrādāto rakstu "The Wall Street Journal" tas nav tik ticami, kā kādreiz bija.

Mēs dodas uz vairākām datām, un tā ir dārga

Tradicionālajā etiķetē vīrietis ir atbildīgs par rēķina apmaksu datumā. Pārsteigums, pārsteigums. Tas vairs nav 1822 gads, un tradīcijas vairs nav norma.

Wall Street Journal ziņo, ka ērta pieejamība datumiem sāk pārdēvēt līnijas, kad runa ir par to, kas maksā - un tas padara lietas neticami neveikli šajā procesā.

Saskaņā ar rakstu, tiešsaistes iepazīšanās ir mainījusi dinamiku iepazīšanās jomā.

Tagad, kad vieglāk ir nokļūt pirmajā datumā, viņiem notiek vairāk cilvēku, un to portfeļos dedzina dažas lielas caurules. Rakstā tiek rādīti piemēri datumiem Ņujorkā vai Sanfrancisko, kuru kopējais apjoms ir 130 ASV dolāri. Kāds, kurš iet trīs datumos nedēļā, gadā varētu pavadīt vairāk nekā 20 000 ASV dolāru.

Augstās izmaksas rada spiedienu uz vīriešiem un sievietes, kad runa maksā par datumiem.

Saskaņā ar rakstu, Sievietes tagad negrib "sasniegt", jo galu galā viņi faktiski var sadalīt rēķinu vai pilnībā segt to.

Es nesaku, ka ir briesmīgi, ka sieviete jebkad būtu atbildīga par datumu. Ja kāds grib kaut ko nomest rēķinu, viņam viss būtu jādara.

Patiesais jautājums, ko es šeit gribēju, ir par cilvēkiem, kuri neuzsāk datumu. Vai tie, kas tiek lūgti datumā, joprojām ir nedaudz atbildīgi par rēķina apmaksu?

Tas ir, ja tas izpaužas dīvaini.

Rakstā ir minētas Jaclyn Suchta, sieviete, kurai 18 gadu jubilejā tika uzdots jautājums. Kad viņa un viņas datumi nokļūst uz biļešu kasti, "Viņas diena ilgi izskatījās viņā par vairākiem neērtiem mirkļiem, kamēr viņa nepārsniedza naudu abām biļetēm, kā arī popkornam un dārzam."

Umm ......... .. kāda?

Vēl viena jauna sieviete, Alex Paull, iznāca Tinder datumā un nesasniedza sasniegumu, jo viņas uzaicinātais datums viņai uzņēma vietu.

Rezultāts? Viņa atgriezās mājvietā no dienas, kad Venmo pieprasīja 20 ASV dolāru par viņas rēķina daļu.

Nē, viņa to nemaksāja.

Kāpēc mēs esam tik sajukuši?

Teorijas ir sajauktas, kāpēc neviens nezina, kas šajās dienās būtu jāmaksā par datumu.

Viena teorija ir tā sievietes nevēlas atdalīties kā "zelta grābekļi" tāpēc tie nepalīdz sasniegt.

Tomēr spektra otrajā galā ir teorija, ka Izlemjot, kam jāmaksā, dzimumu līdztiesības atšķirības jāņem vērā.

Tinsa Zandamela, pašpasludināta feministe, The Wall Street Journal teica: "Ir milzīga atšķirība starp vīriešiem un sievietēm. Vismazāk puisis var darīt, ir samaksāt par datumu, kuru viņš uzsāk. " Daži vīrieši domā, ja viņi dari samaksājot par datumu, viņi iekrīt stereotipos. Lai "aptvertu to, ko viņi uzskata par progresīvāku viedokli par dzimumu lomām", viņi ļautu sievietei samaksāt rēķinu.

Kad runa ir par to, ka ir viss, kas tikai man nepalīdz.

Šobrīd viens no visvairāk runājamiem par tūkstošgadu īpašībām ir tas, cik atklāti tie ir, runājot par finansēm.

Protams, varbūt jūs nevēlaties runāt par kredīta rādītājiem un 401 (k) līdzsvaru ar savu Rando Tinder datumu, bet, ja šajās dienās runājošie nauda nav tabu tūkstošiem gadu, tad kāpēc uztraukties par krūmu?

Varbūt mums vajadzētu būt nedaudz pārredzamākiem, lai mēs vienotos par omāru.

Tikai saku'.

Kelly Smits ir Penny Hoarder jaunākais rakstnieks un iesaistes speciālists. Piesaistiet viņu čivināt pie @keywordkelly.