Šie ekonomisti vēlas, lai katram ASV bērnam piešķirtu ieguldījumu fondu - šeit ir norādīts, kāpēc

Iedomājieties pasauli, kurā jums nodeva 50 000 ASV dolāru tikai par piedzimšanu.

Jūs nevarat tehniski pieskarties šai naudai, kamēr nebūsiet sasniedzis vecumu - bet kad jūs beidzot esat 18 gadu vecumā, jūs varētu to izmantot, lai samaksātu par skolu, iemaksātu mājokļa maksājumu vai uzsāktu savu uzņēmējdarbību.

Es domāju, vai jūs pat varat saprotams iespējas?

Nu, ir daži ekonomisti, kas mūs visus vēlas, lai to izdarītu tikai vienu minūti.

Baby Bonds: Vēl viens veids, kā meklēt universālo ienākumu

Pagājušās nedēļas nogalē Ņujorkas ekonomikas un pilsētvides politikas asociētais profesors Darikls Hamiltons (Darrick Hamilton) iepazīstināja ar ideju par "Baby Bonds" Amerikas ekonomikas asociācijas konferencē Filadelfijā.

Hamiltons kopā ar savu partneri Duke Universitātes ekonomikas profesoru Viljamu Dārīti ierosināja, ka ikvienam Amerikas Savienotajās Valstīs dzimušam bērnam, kurš ir uzticības fonds, varētu nopietni palīdzēt mazināt ienākumu nevienlīdzību, ar ko šī valsts saskaras.

Īstenojot Baby Bonds, katram bērnam būtu jāpiešķir vienreizēja summa, pamatojoties uz viņu vecāku bagātību, un slīdošā mēroce precīzi noteiktu, cik daudz katrs bērns saņem.

Īpaši bagātnieku bērni saņems vismazāko summu - 500 ASV dolārus, savukārt bērnus, kas dzimuši ļoti nabadzīgās ģimenēs, saņems pat 50 000 ASV dolāru. Parastā vidusšķiras ģimenes bērns parasti saņem aptuveni 20 000 ASV dolāru.

Trauksme ar bērnu obligācijām

Bet tas visiem atstāja daudz jautājumu.

No kurienes nāk nauda?

Vai saņēmējs varēs izmantot naudu jebkurā izvēlētajā veidā?

Ko darīt ar cilvēkiem, kuri nespēj izlemt, kā izmantot savas obligācijas? Vai kāds cits varētu to kontrolēt?

Hamilton un Darity piedāvāja savus risinājumus dažiem no populārākajiem jautājumiem.

Hamilton ierosina, ka Baby Bonds maksās apmēram 80 miljardus ASV dolāru gadā jeb apmēram 2% no ikgadējām federālās valdības izdevumiem. Ja programma tiktu ieviesta tūlīt, ASV būtu 18 gadi, lai izveidotu budžetu pirms pirmie maksājumi iznāk.

Priekšlikumā iekļauta formula, kurā ir paskaidrots, kā, kad un kāpēc katrs bērns saņems summu, kādu viņiem paredzēts saņemt, lai gan daži kritiķi noraidīja šādu strukturētu un ar likumu saistītu programmu.

Kad tika norādīts, ka daži cilvēki var būt iesaistīti priekšlikumā tikai tad, ja tas aizstātu vairākas citas labklājības programmas, Hamilton atzīmēja, ka Baby Bonds ir domāts, lai tā vairāk darbotos kā sociālais nodrošinājums jauniešiem, nevis pilnīgi aizstājot "sociālo drošību" tīkls."

Kā Baby Bond salīdzina ar universālo pamatmaksājumu?

Pēdējo gadu laikā universālā pamatieguvuma (vai UBI) jēdziens ir kļuvis populārs. Šogad Hawaii uzskatīja, ka UBI ir veids, kā apturēt arvien pieaugošo bezpajumtnieku skaitu.

Bet, lai gan UBI un Baby Bonds ir abas iespējas, kā cīnīties pret ienākumu nevienlīdzību nākotnē, bērnu obligācijas nebūtu izdevīgākas no abiem ilgtermiņā.

UBI pieprasa pastāvīgu naudas plūsmu - pietiekami, lai apmierinātu cilvēku pamatvajadzības -, kas katru gadu tiks nodota ikvienai personai. Ar Baby Bonds summa, kas ir līdzīga viena cilvēka vienīgais ikgadējais UBI maksājums tiktu izsniegts tikai vienreiz uz vienu cilvēku uz vienu kalpošanas laiku.

Īstenojot UBI visā ASV, izmaksas būtu pat 1 triljoni ASV dolāru gadā, savukārt bērnu obligāciju izplatīšana sasniegtu tikai 80 miljardus ASV dolāru.

Un, lai gan viena no bažām, ka UBI atbalstītāji atkal un atkal saskaras ar to, ka tas novērsīs jebkādu motivāciju palikt produktīvam sabiedrības loceklim, Baby Bonds atsakās no šī jautājuma, piedāvājot vienu šāvienu, lai to varētu saskaitīt - un gandrīz divas desmitgades personai izlemt, ko ar to darīt.

Daudziem jauniešiem tas varētu būt biļete no virknes, kas saistītas ar ģenētiski orientētām sociālekonomiskām grūtībām.

"Galvenā sastāvdaļa, cik veiksmīga jums būs Amerikā, ir tas, cik bagāta ir jūsu ģimene," sacīja Hamilton.

Viņš ierosina, ka Baby Bonds varētu to mainīt.

Grace Švejers ir Penny Hoarder jaunākais rakstnieks.