Kas notiks, ja 100 Oaklandas iedzīvotāji gūs bezmaksas naudu par gadu?

Ko jūs darītu, ja jums nebūtu jāpavada jūsu darba laiks, nopelnot naudu, lai samaksātu par pamatvajadzībām?

Tas ir jautājums, kas pēdējā laikā ir apsveris valdības, privātās organizācijas un pētnieki visā pasaulē. Un tas beidzot ir paveicies mūsu pašu pagalmā.

Sākot no šīs vasaras, eksperiments piešķirs 100 Oakland, Kalifornijas iedzīvotājus $ 1000 - $ 2000 mēnesī uz sešiem līdz divpadsmit mēnešiem.

Nauda patiesībā nāk bez virknes - tas ir bez maksas un bez nosacījumiem.

Tas ir daļa no pamata ienākumu eksperimenta, kuru vadīja un finansēja Silikona ielejas biznesa inkubators Y Combinator.

Kāpēc cilvēki saņem bezmaksas naudu

Eksperiments ir īstermiņa pilots, lai sagatavotu komandu, kura veselības un izglītības eksperts Elizabeth Rhodes, Ph.D., vadīs, par lielāku ilgtermiņa pētījumu, Y Combinator ziņoja par savu emuāru vakar.

Šis un līdzīgie pētījumi ir paredzēti, lai atbildētu uz dažiem milzīgiem jautājumiem par to, kā nauda un darbs ietekmē mūsu dzīvi:

• Kā pamata, beznosacījuma ienākumi ietekmē cilvēku laimi, labklājību un finansiālo stāvokli?

• Kā cilvēki pavadīs laiku, kad tiem nav jāstrādā, lai izdzīvotu?

Pētnieki veic vai plāno līdzīgus eksperimentus:

• Vācija, kur bezpeļņas organizācija Mein Grundeinkommen pārdod un izlozē gada ienākumus par 1000 eiro ($ 1115) mēnesī, acīmredzot neatkarīgi no dzīvesvietas.

• Somija kur premjerministrs uzstāja uz nosacītu pamata ienākumu eksperimentu, reaģējot uz valstī pieaugošo bezdarba līmeni. Paredzēts sākt 2017. gadā.

• Šveice kur cilvēki balsos 5.jūnijā par iniciatīvu maksāt beznosacījuma pamata ienākumu katrai valstij no dzimšanas brīža līdz nāvei.

• Kenija kur labdarības organizācija "Dodieties tieši" apvieno finansējumu un plānu pamatieguvuma eksperimentiem saistībā ar esošajām operācijām Austrumāfrikā.

• Kanāda, kur Ontario province 2016. gada budžetā iekļāva finansējumu pilota vajadzībām vēlāk šogad, Pamata ienākumu tīkla Kanādas tīkls centās panākt vēl lielāku izaugsmi, un projekts 70. gados izrādījās daudzsološs, pirms to sajauktu, kad konservatīvā valdība pieņēma varu.

• Jaunzēlande, kas sāk saruna par vispārēju pamata ienākumu, reaģējot uz mainīgajiem un arvien nestabilajiem cilvēkiem.

Kā liecina sākotnējais Kanādas eksperiments, ideja par pamata ienākumu nav pavisam jauna.

"Pēdējos piecos gados mēs esam ieguvuši jaunu godbijību," Guy Standing, britu ekonomists, kas 1986.gadā līdzfinansēja Pamata ienākumu Zemes tīklu, teica pieciem trīsdesmit astotajiem. "Bet pēdējos divos gados tā ir kļuvusi par lavīnu."

Bezdarbs un algas pastāvīgi tiek apspriesti.

Sociālā nodrošinājuma stabilitāte kļūst aizvien nenoteikta.

Un roboti pārņem darbavietas no ražošanas līdz Pizza Hut.

Šīs ekonomiskās realitātes dēļ ienākumi no pamatnodarbošanās šķiet mazāk kā utopiska sapnis, un vairāk kā praktisks veids, kā novērst iespaidīgu spriedzi mūsu valsts budžetā.

Priekšrocības un trūkumi no pamata ienākumiem

Papildus nedaudzajām pilsētām, kas tev maksās, lai tās dzīvotu, neviens nekad nav devis naudu tik bez nosacījumiem.

Atbalstītājiem un pretiniekiem, protams, ir teorijas, bet mēs patiesībā nezina, kā cilvēki reaģēs uz brīvu naudu.

"Es negribētu teikt, ka mūsu pienākums ir [noskaidrot, vai darbojas pamata ienākumi], un mēs nevaram to izdomāt atsevišķi," teica Mātes bloks Matt Krisiloffs, kurš vada Y Combinator pamata ienākumu projektu.

Rodas atsaucās uz noskaņojumu: "Mēs neesam pārliecināti, ka tas ir labākais risinājums, taču mēs vēlamies to izpētīt, jo tas nav pētīts."

Vispievilcīgākais, iespējams, ir pieņēmums, ka cilvēki vienkārši pārtrauks strādāt, ja mēs viņiem dodam naudu neko.

"Universālajam pamatieguvumam ir daudz nevēlamu iezīmju, sākot ar tā nenovēršamu kavēšanos strādāt", nesenajā Ņujorkas štatā pret šo ideju apgalvoja ekonomists Eduardo Porter.

Taču cilvēki, kas atbalsta pētniecību, tomēr uzskata, ka cilvēki var būt produktīvāki un radošāki, jo viņiem nav naudas, lai viņi varētu strādāt.

Savā pētījumu pieprasījumā šā gada sākumā Y Combinator pajautāja, "Vai cilvēki, bez bailēm, ka viņi nespēj ēst, paveic daudz vairāk un sabiedrību iegūs daudz vairāk? Un vai saņēmēji kopumā rada lielāku ekonomisko vērtību nekā viņi saņem? "

Mēs priecājamies sekot šiem projektiem un uzzināt atbildes uz šiem jautājumiem!

Kā jūs varat iesaistīties?

Pētnieki joprojām izpūš Oaklanda eksperimenta detaļas, bet apgalvo, ka viņi jau runā ar Oaklandas amatpersonām. Viņi izvēlēsies dalībniekus nejauši, un tas, kā jūs varētu likvidēt šo baseinu, ir neskaidrs.

Viņi izvēlējās Oaklandu, jo ir tuvu Y Combinator galvenajai mītnei, kā arī tā "lieliskajai sociālajai un ekonomiskajai daudzveidībai".

Pilsēta "ir gan koncentrēta bagātība, gan ievērojama nevienlīdzība", norādīja inkubators.

Eksperiments šķērsos ekonomiskās un sociālās līnijas. Ienākumu un nodarbinātības statuss neietekmēs atbilstību.

Kad viņi izstrādā pilotu, pētnieki atzinīgi vērtē ievadi, kuru varat nosūtīt uz e-pastu aizsargātajiem. Viņi jo īpaši vēlas uzzināt no Oaklandes iedzīvotājiem un plānot uzņemt sabiedriskos pasākumus pilsētā.

Tagad, ja vēlaties iesaistīties, mūsu labākais ieteikums ir būt informētam.

Sabiedrības intereses trūkums var nogalināt tādus aizraujošus projektus, kā tas sākas. Neatkarīgi no tā, vai jūs vēlaties redzēt pamata ienākumus, kas izrādījušies mūsu pestīšanas vai vienkārši pārmērīgi izdevumi, šie eksperimenti ir svarīgi.

Sekojiet notikumiem, ko Y Combinator un citi, kad viņi virza uz priekšu, lai uzzinātu rezultātus nākamajos gados.

Jūsu pagrieziens: ko jūs darītu ar beznosacījuma pamata ienākumu?

Dana Sitar (@danasitar) ir personāla rakstnieks The Penny Hoarder. Viņa ir rakstīta Huffington Post, Entrepreneur.com, Writer Digest un citur, mēģinot humoru, kur tas ir atļauts (un dažreiz, ja tas nav).