Ieguldot

Problēmas pārdod maijā un aiziet prom

Problēmas pārdod maijā un aiziet prom

Ir daudzi dīvaini akciju tirgus rādītāji, kurus pundits cenšas izmantot, lai izskaidrotu, kas jums jādara akciju tirgū jebkurā brīdī. No janvāra ietekmes līdz prezidenta ciklam, lai uzskatītu, kura konference uzvar Super Bowl, nosaka, cik labi krājumi būs pieejami, šķiet, ka ir daudz ideju, ko cilvēki piedāvās veikt, lai noteiktu jūsu investīciju stratēģiju.

Tā kā mēs esam maija sākumā, tagad mēs redzam, ka dominē Pārdod maijā un iet prom filozofija. Kas var izklausīties kā kitschy vai māņticīgs teorija faktiski seko daudzi, un daži bez domas vai pētījumu.

Kas tieši ir "pārdod maijā un dodas prom?"

"Pārdod maijā un doties prom" pamatteorija ir tāda, ka akciju tirgus kopumā ir bijis jauks kāpums rudens un ziemas mēnešos (no novembra līdz aprīlim) un ka dažādu iemeslu dēļ krājumi sāks redzēt nedaudz kritums pavasara un vasaras mēnešos. Ja jūs ievērosit šo teoriju, jūs varētu pārdot savus krājumus aprīļa beigās vai maija sākumā (cerams, realizējot jaukus ieguvumus) un sēdēt lielā mērā skaidrā naudā līdz rudenim, kur jūs varētu nopirkt atpakaļ akciju tirgū.

Izklausās vienkārši, vai ne?

Tiem no jums, kas varētu domāt, ka šī teorija ir pavisam jauna, tā faktiski ir bijusi ap gadu desmitiem un pētījusi daudzi akciju tirgus teorētiķi. Daži teorētiķi atbalsta "Pārdod maijā" un "Go Away" teoriju, savukārt citi apgalvo, ka tā ir tīra hogwash. Tas nozīmē, ka es zinu, ka tas ir vilinošs teorija, lai aizietu, jo tirgotāji var nebūt tik aktīvi vasaras mēnešos vai daži var vienkārši domāt, ka tā ir iespējama iespēja laicēt tirgu.

Problēma, ko rada šī teorija, ir tā, ka tik daudzi jau par to zina, un tādēļ jebkurš skaitliski novērtēts ieguvums, ko jūs, iespējams, būtu sapratuši, ir atšķaidīts, jo tik daudzi citi ieguldītāji dara to pašu ar saviem akciju ieguldījumiem. Bez tam, pārējā nozīmīgā problēma, kuru es acu priekšā redzu pēc šīs teorijas, klausās citus, kuri, iespējams, nezina jūsu konkrēto situāciju un savus lēmumus par investīcijām pamato. Padomju klausīšanās ir viena lieta, bet akli seko pundits, jo viņi var norādīt uz vienu statistiku vai citu ir tirdzniecības kļūda.

Kaut arī var būt izdevīgi pārdot dažus no saviem krājumiem, jūs varat tikai to zināt, analizējot savas saimniecības, ņemot vērā jūsu investīciju vajadzības un mērķus.

Kas jūs ieguldāt?

Kas pārdod maijā un dodas prom, liek domāt par to, ka pats sev jautā kurš jūs ieguldāt. Mums visiem ir mērķi, kur mēs vēlamies dzīvot. Dažiem tā var būt priekšlaicīga pensionēšanās, citiem tā rada ieņēmumu plūsmu ar lielu dividenžu izmaksu krājumiem, savukārt citiem, piemēram, man, mēs koncentrējamies uz mūsu portfeļu ilgtermiņa izaugsmi, regulāri pievienojot viņiem un padarot tos gudrus lēmumus mūsu pensijas plānošana.

Personīgi runājot, šajā vietā sākas mans investīciju plāns, un tas attiecas uz mūsu mērķiem kā ģimeni. Tas nozīmē, ka zinot, ko es meklēju uzņēmumā, lai ieguldītu un zinātu, kas man vajadzētu, lai izietu un laiku pa laikam izmantotu apstāšanās zaudējumu rīkojumus, lai palīdzētu tam. Tie ir pamati, taču ir jābūt plānam, lai veidotu savu lēmumu pieņemšanas procesu, kas norāda uz mūsu pensijas plānošanu un portfeļa izveidi, kas, manuprāt, aizvedīs mūs tur.

Tas nozīmē, ka man parasti nav jautājums, vai ir pienācis laiks izkļūt no akciju tirgus, bet gan ievērot mūsu plānu un veikt pielāgojumus (ja nepieciešams), kas atbilst mūsu mērķiem. Tas ir mans iedrošinājums jums kā ieguldītājam - ieguldīt pats par sevi, nevis to, ko par CNBC zviedriem tev jāsaka, ka tev jādara. Tas nozīmē, ka, ja katru mēnesi / ceturksni tirgū ievietosiet jaunu naudu, tad jums tas jādara, un, ja jūs atkārtoti līdzsvarojat katru ceturksni vai pusgadu, tad jums tas jādara, ja vien jūsu vajadzības / mērķi ne vienmēr mainās.

Vai ir labums, kas nepilda masu?

Ja jūs ilgi esat izlasījis The College Investor, jūs zināt, ka Roberts mīl Vorenu Buffetu un faktiski ir iecelts par vienu no labākajiem visu laiku investoriem. Man būtu jāsaka, ka es piekrītu, jo Buffett neļauj citiem, kas saka, ietekmēt viņa ieguldījumu lēmumus un saka, ka viņa filozofija ir saglabāt krājumus uz visiem laikiem. Kaut arī es nevaru turēt šo spēcīgo uz mūžīgo filozofiju, es piekrītu izjūtam. Ņemot vērā to, ko Bufets ir uzkrājis, varat pateikt, ka viņš zina, ko viņš dara, un nav vainīgs pēc masu izpildes. Tā ir filozofija, kuru es vēlos sacensties, jo es uzskatu, ka tam ir labums.

Vēl viens ieguvums, lai sekotu Buffetta filozofijai, ir vienmēr meklēt iespējas iegādāties stabilus krājumus par labu cenu. Tā kā maijā esmu gatavs pārdot maijā un iet uz priekšu. Tā vietā, lai pārdotu no maniem krājumiem pavisam, un uzliekot nevajadzīgas tirdzniecības izmaksas, es meklēju iespējas paredzētā lejupslīdē. Ja ir krājums, ka esmu skatījies, ka tas samazinās par 5 vai 10%, tas nozīmē, ka es varu iekļūt un, iespējams, nopirks vairāk akciju ar atlaidi.

Tā kā es izmantoju ilgtermiņa pieeju ieguldījumiem akciju tirgū, tas nozīmē, ka es uzskatu labumu no iespējamās lejupslīdes izmantošanas, bet tas arī nozīmē, ka es nezaudē potenciālos ieguvumus, ja vasarā tirgus patiešām palielinās mēneši.Vai tiešām ir tas, ka ir izdevīgi sekot līdzi masām, ja viņi ir nepareizi, un no jums pārdotie krājumi faktiski ir pieauguši? Pēdējā lieta, ko vēlaties, ir sēdi skaidrā naudā, un jums ir jāmaksā vairāk, jo esat pieļāvis nepareizu aicinājumu mēģināt laist tirgū.

Kāds ir jūsu iesaiste "Pārdod maijā" un "Go Away"? Vai valdnieki ir pareizi, vai jūs turat spēcīgu šovasar?

Izlikt Jūsu Komentāru