Pārskats: Random Walk Down Wall Street

Otrajā dienā es biju Amazon.com, un mans ieteiktais lasījums nāca klajā ar Burtona Malkiela "Random Walk Down Wall Street". Es to īsi redzēju citā personīgā finanšu vietnē, tāpēc es nolēmu pats to pārbaudīt.

Šīs grāmatas jautrākais priekšnoteikums ir tāds, ka tas liek domāt, ka ar "ar aci ar aci" mērkaķis būtu tikpat veiksmīgs, izvēloties ieguldījumu portfeli kā profesionālam tirgotājam.

Galvenais arguments

Galvenais Malkiel arguments šim jautājumam ir ticis izvirzīts daudziem iepriekš: tā kā akciju cenas īsā laikā nevar prognozēt, atsevišķiem ieguldītājiem ir labāk iegādāties un turēt indeksu fondu, nevis "iejaukties" ar atsevišķiem vērtspapīriem vai pat aktīvi pārvaldītiem fondiem . Turpinās apgalvot, ka indeksu fonds ne tikai ilgtermiņā pārsniegs profesionāli pārvaldītu portfeli (10 vai vairāk gadu), bet arī individuālie ieguldītāji var izvairīties no izdevumiem un izdevumiem, kas saistīti ar aktīvi pārvaldītiem fondiem.

Tomēr Malkiel ļoti labi pastiprina savu viedokli, iepazīstinot to ar viegli lasāmu un interesantu veidu, vienlaikus uzsverot, kā tas balstīts uz plašiem pētījumiem.

Investīciju teorijas

Viņš aplūko arī pašreizējās investīciju teorijas: naudas tirgus kontus, atbrīvojumus no nodokļiem, Roth IRA un pašu kapitāla REIT, kā arī potenciālos ieguvumus un jaunizveidotās pasaules ekonomikas trūkumus; un viņš ir ļoti atkarīgs no riska: 30 gadu vecs, kas var atkarīgs no algas, lai kompensētu ieguldījumu zaudējumus, ir no 60 gadu vecuma atšķirīga riska kapacitāte.

Kopumā, ja jūs meklējat interesantu un viegli lasīt par ieguldījumiem, Random Walk Down Wall Street ir laba izvēle. Tas ir jautri un izklaidējoši, un tam vajadzētu sniegt tiešu ieskatu par ieguldījumiem.