Iedomājieties, ka jūs stāvat Target vidū, vērojot putekļu sūcēju rindu. Jūs varētu saņemt vienu par 50 ASV dolāriem, vai arī jūs varētu iztērēt 500 ASV dolāru. Viss, kas jums zināms, ir tas, ka jūs vēlaties tādu, kas nepārkāpj un neatstāj putekļus uz paklāja.
Kad jūs domājat par kaut ko nopirkt, jūsu budžets var jums novirzīt cenu tagu, kas darbojas jūsu personīgajos nolūkos. Bet kaut ko budžetu ir grūti, ja neesat pārliecināts par to ieguldījumu vērtību, ko gatavojat veikt.
Kā jums vajadzētu zināt, kurš produkts piedāvā vislabāko ieguldījumu, ko varat atļauties?
Apsveriet maksu par izmantošanu pirms iegādāties Big-Ticket Items
Šajos neērtajos brīžos, klejojot eju, es vēršos pie "izmaksu par izmantošanu" jēdziena. Man patīk tas, kā Trents Hams no Vienkāršā dolāra skaidro:
Cik daudz man jāmaksā par katru lietošanu, no kā es izkļūt no šī vienuma (pirms tā sabojājas vai salauž)?
Es nepiemēro šo metodi tādām lietām kā pārtikas preces vai ātrbojīgie ēdieni - matemātika mani liek man crazy. Bet, kad es pērku produktu, par kuru es vēlos mani labi apkalpot nedēļu, mēnešu vai pat gadu laikā, es izvilkašu kalkulatoru.
Ar izmaksām par lietošanu, "vienuma vērtība ir tieši saistīta ar to, cik daudz jūs no tā izkļūstat," sacīja Hamss Christian Science Monitor viesis ziņā.
"Jo vairāk jūs izmantojat no vienuma, jo vairāk jūs gaidāt par to samaksāt. Pēc tam pirkuma "sweet spot" ir tāds, kas visvairāk izmanto izmaksas. "
Kā praksē darbojas izmaksas par izmantojumu? Šeit ir trīs gadījumi, kad, nosakot maksu par lietojumu, es palīdzēju veikt gudrus pirkumus.
Ziemas mētelis
Pirms dažiem gadiem es devos uz universālveikalu nopirkt jaunu ziemas mēteli. Es zināju, ko gribēju: izturīgu, vilnas zirņu apvalku, kas izaicina vidēja-Atlantijas ziemas kaltus aukstus.
Ātrā aptauja par zīmoliem un stiliem, kas man patika, izraisīja cenas no $ 200 līdz $ 250 diapazonam. Pirms man pateikt, ka tas ir pārāk augsts, domā par to: jūs nevarat vienkārši mest vilnas apvalku kopā sešās minūtēs, kā jūs varat ar T-kreklu. Kamēr es nebiju gaidījis labāko luksus amatniecības, es gaidīju tērēt vairāk par mēteli, kas izskatījās un jutās kā tas ilgst dažus gadus.
Ja jūs dodaties uz universālu veikalu, neatstājiet māju, nekontrolējot veikala pēdējo kuponu vai darījumu. Dažreiz visas nodaļas tiek sajauktas, nav nepieciešami kuponi; reizēm veida kasieri dod jums kupona atlaidi pat tad, ja jūs nesūtītu laikrakstam apaļu ar jums.
Manā gadījumā veikalu atlaide nobijusi jauku 225 dolāru mēteli līdz 175 $. Apsveriet manu novērtējumu, ka katru mēnesi (decembris, janvāris un februāris) gandrīz katru dienu trīs mēnešus mēnesī valkāju apmēram 90 dienas. Mana maksa par šo 175 $ mēteļa izmantošanu ir tikai 1,94 ASV dolāri.
Vai jūs katru reizi, kad izkāpāt no durvīm, atlaidīsit divus dolārus, ja zinātu, ka jums ir silts mētelis, kas ir gatavs valkāšanai? ES būtu.
Manuprāt, šī apģērba vērtība bija tās pirmās ziemas beigās. Tas joprojām skan, un es plānoju to nēsāt nākamajos gados - cienīgs ieguldījums, lai nomierinātu visas manas aukstas un laika problēmas.
Kāpnes
Manā jaunajā dzīvoklī ir garie logi. Mēs runājam debesīs augsts. Kad es parakstīju nomas līgumu, es šokēja pie viņiem, domādams, kā es kādreiz instalētu aizkari. Vēl svarīgāk, kā es gribēju nomainīt baterijas dūmu detektoros, kas izvietoti augstumā uz mansarda stila sienām?
Pirkšana kāpnēm no $ 80 līdz $ 150 nebija jēga - man nebija nekādas vietas, lai to uzglabātu pēc četrām reizēm gadā, man droši vien būtu jāizmanto.
Manuprāt, kāpņu iznomāšana nebija arī finansiāla ziņā, bet vismaz atrisināja manas kosmosa problēmas: es varētu iznomāt vienu no Home Depot par 21 USD dienā, kā arī 50 atmaksājamo depozītu.
Es sapratu, ka man vislabāk būtu maksāt aptuveni 85 ASV dolārus gadā, lai veiktu visus savus nepāra darbus šajās četrās dienās (izmaksas par izmantošanu: $ 21, kamēr es nezaudēju kāpnes ceļā atpakaļ uz veikalu). Tas joprojām neuzskatīja finansiāli gudrus.
Tad man bija paveicies: es atklāju dažas kāpnes manas ēkas noliktavas telpā. Pārvalde to izmanto tikai, lai krāsotu dzīvokļus un veiktu ikdienas apkopi. Tātad, tā vietā, lai pievienotos datortehnikas veikalu nomas skaitītājam, man vienkārši jāpiesaista savam saimniekam un brīvi jāizmanto ēkas kāpnes.
Pat luckier: Iepriekšējais īrnieks atstāja savu aizkaru uz augšu uz mani. Viņi izskatās diezgan labi, uzskatot, ka tie ir brīvi un tiem ir nepieciešama nulles uzstādīšana. Kad es atklāju, ka aizkari ir pārvietošanās dienā, man bija tik prieks, ka man nebija impulsīvi samazinājies par 100 ASV dolāriem, lai nopirktu kāpnes.
Kāzu viesības kleita
Nesen es saņēmu ielūgumu mīļā drauga kāzai. Tas ietvēra pārsteidzošu kleita koda piezīmi: melna kaklasaite nav obligāta.
Kad es skatījos uz ielūgumu, es veica garīgu ceļojumu caur manu skapi. Mani minimālisma centieni nozīmēja, ka man piederēja tikai dažas kleitas - neviena no tām nav piemērota kāzām.
Es vispirms uzskatīju, ka esmu pieņēmusi modes risku un pērkot "dāmu tuksu". Es gribētu novirzīt Janelle Monae stilu smalki pielāgotā uzvalkā, ko es varētu nēsāt atkal un atkal. Komforts, satikt stilu, satikt deju grīdu.
Bet vai es tiešām to atkal uzvalku? Ja man nebūtu mantu mantu skapī, lai sāktu darbu, cik reizes es varētu nēsāt tērpu, kas maksātu vismaz 500 dolārus? Es nevarēju attaisnot kāzu apģērbu izmaksas, kad es arī apmaksu par lidmašīnu un viesnīcu, lai piedalītos svētkos.
Mans risinājums: sūtījums. Es noteicu budžetu 50 ASV dolāru apmērā, un es sāku samazināties pēc mana mīļākā sūtījuma un lietotu preču veikaliem, lai izslēgtu to formālo izstrādājumu apjomu. Iespējams, ka nav atrodamas šausmīgs dāmas tukss. Bet glaimojoša kleita, kas labi iederas? Nekādu problēmu.
Es nevaru beigties ar jaunāko un modernāko kleitu kāzās, bet esmu pārliecināts, ka es varēšu atrast kaut ko, ar ko esmu apmierināts - gan tad, kad es par to samaksāju, gan kad es pieskara deju grīdu.
Izmaksu par izmantošanu koncepcija nav tā, kas seko mani visu dienu. Kā jau minēts iepriekš, es nedomāju mazgāt sīkumus, piemēram, pārtikas preces.
Bet, kad es nopelnīšu iegādes iespējas, ko es ceru izmantot vai novērtēt nākamajos gados, es izvilkšu kalkulatoru. Manā izmaksu salīdzināšanas spēlē nav kauna.
Jūsu pagrieziens: vai izmantojat izmaksu par lietošanu metodi, lai vadītu pirkuma lēmumus? Vai jūs to uzskatāt par visiem pērk vai tikai noteiktām kategorijām?
Lisa Rowan ir rakstnieks, redaktors un podkesteris, kas dzīvo Baltimorē.
Izlikt Jūsu Komentāru