Nauda

Vai eksperti vienmēr ir pareizi? Kā Otrais viedoklis ietaupīja vienu vīrieti 6000 dolāru

Vai eksperti vienmēr ir pareizi? Kā Otrais viedoklis ietaupīja vienu vīrieti 6000 dolāru

Pirms diviem gadiem zobārsts sīki izskaidroja, kāpēc zobu darbā man bija vajadzīgi 6200 dolāri. Un man nav apdrošināšanas - ouch! Bet mana pirmā reakcija uz ekspertiem vienmēr ir skepticisms. Es pārbaudīju ar jauno zobārstu, kurš teica, ka man vajadzēja labāk nodiluma diegs, un es turmu bankā 6 000 dolāru. Mācība: skeptiski noskaņojot ekspertus, var palīdzēt ietaupīt laimi.

Pagājušajā mēnesī gaisa kondicionēšanas tehniķis teica, ka mums vajadzīgs otra gaisa ieplūde, lai izvairītos no mūsu jaunā kompresora degšanas. Viņam labprāt būtu jāatbrīvo šī dārga caurums sienā mums - un tad mums būtu regulāri jāaizstāj divi gaisa filtri. Viņš bija ļoti pārliecinošs, bet es teicu, ka es viņam paziņoju.

Pēc kāda nopietna interneta pārlūka, mēs atradām ieteicamo minimālo izmēru, kas vajadzīgs gaisa iepludināšanai mūsu A / C vienībā: vismaz 280 kvadrātveida collas. Mūsu esošā gaisa ieplūde ir 400 kv. Collas. Seifs paliek kabatā.

Sargieties no interešu konfliktiem

Modelis ir skaidrs: daudzi eksperti saņem atlīdzību, kad jūs lietojat savus padomus. Vai nav pamatoti uzskatīt, ka viņi ir ietekmējuši naudu?

Patērētāju ziņojumi saka, ka ārstiem, lai viņiem pieder mašīnas, tiek pasūtīts vairāk CT skenēšanas un MRI testu. Un viņi norāda, ka angioplastika, nopietna ķirurģiska iejaukšanās, nav efektīvāka par dzīvesveida izmaiņām un medicīnu, tomēr ārsti to regulāri nosaka. Kāpēc Vai tas varētu būt tas, ka cilvēku griešana ir daudz izdevīgāka?

Tikmēr eļļas maiņas industrija ir pārliecinājusi automašīnu īpašniekus, ka viņiem ir nepieciešams mainīt savu eļļu ik pēc 3000 jūdzēm. Bet, ja tas būtu nepieciešams, autoražotāji to neteiktu, jo īpaši, ja automašīnām ir garantija? Lielākā daļa iesaka intervālus pa 5000 vai vairāk jūdzēm. Pārāk biežas eļļas izmaiņas izšķiež savu naudu un piesārņo vidi. Faktiski Kalifornijas štatā bija jāsāk kampaņa ar nosaukumu "3000-Mile mīts", lai apkarotu naftas atkritumus un ar to saistītās vides problēmas.

Starp citu, ja jūsu automašīnu ražotājs iesaka eļļu mainīt ik pēc 7 000 jūdzēm, un jūs to pielīmējat, nevis 3000 jūdžu mītu, jūs ietaupīsiet aptuveni 100 ASV dolāru gadā (pamatojoties uz 15 000 jūdzēm un eļļas maiņu 35 USD).

Runājot par automašīnām, kad vajadzētu samazināt sadursmes segumu no jūsu auto apdrošināšana? Lūdzam progresīvo apdrošināšanu. Viņiem ir šis noderīgais padoms: "Ja jums ir 1,000 sadursmes atskaitāms par transportlīdzekli, kas ir vērts 1000 $, jūs būtībā maksā par apdrošināšanu, kas nav gatavojas maksāt jums, kad tas ir nepieciešams." Ir jēga.

Pēc piemēriem, kas ik sešus mēnešus liek domāt par 250 ASV dolāru sadursmju prēmijas izmaksām, viņi saka: "Ja jūs dzīvojat paycheck, lai saņemtu paycheck, jūsu apdrošināšanas kompānijas norēķini no jūsu uzņēmuma maksā 500 ASV dolārus, iespējams, tieši tā, kā būs jāmaina kopējā automašīna."

Tiešām? Katru gadu jums jāmaksā 500 ASV dolāru ja Jūs kopā savu automašīnu tuvāko gadu laikā saņemsit 500 ASV dolāru čeku? Nu, varbūt, ja jūs ik pēc sešiem mēnešiem parasti sagraut savu auto.

Slikta skeptiķu dilemma

Izpētot šo rakstu, es paskatījos uz daudzu ekspertu un iestāžu ieteikumiem. Acīmredzot 30 gadus es esmu izvairījies no ārstiem, es nokavēju dažas svarīgas medicīniskās izmeklēšanas procedūras. Bet, hey, vismaz raksts ScienceBasedMedicine.com piekrita manam skepticismam par visiem šiem testiem.

Paredzams, ka mūsu kaķiem ir tīrīti zobi, neskatoties uz anestēzijas komplikāciju un nāves gadījumu biežumu un labu pētījumu trūkumu, kas parāda, ka procedūra pagarina viņu dzīvi (ja jūs esat labāks interneta detektors nekā manis un varat atrast vienu pētījumu, kas pierāda Ilgmūžības ieguvums, dariet man zināmu, un es noņemšu šo daļu).

Ja jūs uzdrošināsies uzdot viņus, man ir aizdomas, ka dažādi eksperti teiks, ka jums vajadzēs atvērt savas sienas, lai pārbaudītu pelējumu, katru mēnesi tīrītu paklāju, apmeklētu trenažieru zāles trīs stundas dienā, ēd visdārgāko bioloģisko produktu un apdrošinātu visu, kas jums ieskaitot savus mājdzīvniekus un skriešanas apavus.

Cik es varu saprast, ja jūs darāt visu, kas jums vajadzētu darīt pēc ekspertu domām, jums būs jāstrādā virsstundas uz visu atlikušo dzīvi, lai to visu samaksātu, un jums būs trīs un vairāk pusnakts brīvais laiks katru dienu.

Ko tu vari darīt

Ignorējot visu viņu ieteikumu, varētu ietaupīt naudu, bet ekspertiem ir jābūt pareiziem vienreiz pēc brīža, tad ko jūs varat darīt? Rūpīgi klausieties, bet pēc tam veiciet šīs darbības:

Jautājiet citiem ekspertiem

Citas eksperta (vai divu) otra atzinuma saņemšana ir laba ideja lielākajai daļai lielu izdevumu. Otrais zobārsts ietaupīja mani par 6000 dolāriem. Bieži vien otrais viedoklis tiek piedāvāts par brīvu, bet ar mērķi padarīt jūs par klientu, tādēļ jāapzinās iespējamā neobjektivitāte.

Veic savus pētījumus

Ir grūti iegūt objektīvu personīgu pieredzi lielākajai daļai lietas, kas maksā naudu, bet jūs varat izpētīt visu tiešsaistē tagad. Vācot informāciju, Pārliecinieties, vai esat apmeklējis vietnes vai padomdevēju pilnvaras un pārbaudiet rakstus citātus.

Izmantojiet savu kopējo uztveri

Padomājiet par padomu, ko saņemat, un uzdodiet jautājumus par veselīgu saprātu. Piemēram, matraču nozare nesen uzsāka kampaņu "Aizstāt ik pēc astoņām", lai baidītu patērētājus biežāk iegādāties gultas. Vai neizmantojat matrača pārklājumu lētāku iespēju? Un kāpēc ražotāji piedāvā 15 gadu garantiju, ja jums vajadzētu gulēt gultu pēc astoņiem gadiem?

Dari matemātiku

Visbeidzot, dažreiz tiek prasīts mazliet aprēķins. Piemēram, mājas enerģijas revidents varētu ieteikt aizstāt visas 30 spuldzes jūsu mājās ar 12 $ LED spuldzes, kas patērē mazāk elektrības.Tas ir 360 ASV dolāri! Bet, ja dažus 60 vatu spuldzes skapjos vai mansardā izmanto tikai 10 stundas gadā, un jūs maksājat 0,11 ASV dolārus par kilovatstundu elektroenerģijas patēriņam, aizstājot tos ar 10 vatu LED, jūs ietaupīsiet mazāk par 0,06 ASV dolāriem gadā - noteikti nav vērts ieguldīt 12 ASV dolāru .

Jums var nepatīk matemātika, bet tas ļauj efektīvi apstrīdēt ekspertus. Attiecībā uz spuldzēm var būt lietderīgi nomainīt tikai tos 10, kas tiek izmantoti visvairāk, un saglabāt citu 240 ASV dolāru savā kabatā.

Esi skeptisks pret ekspertiem un pielietojiet matemātikas prasmes, kas vajadzīgas, lai dublētu jūsu skepticismu.

Jūsu pagrieziens: vai jūs parasti domājat par ekspertiem un vai tā ir ietaupījusi naudu?

Izlikt Jūsu Komentāru