Lūk, kāpēc Nācijas lielākais studentu aizdevuma apkalpotājs tikko iesūdzēts ... atkal

Valsts lielākais studentu kredītu apkalpotājs, Navient Corp, tiek iesūdzēts - atkal. Šoreiz, Kalifornijas štatā.

Tiesa tika iesniegta piektdien Sanfrancisko, padarot to par jaunāko tiesas prāvu sērijā pret skolēnu kredīta parādu piedziņu. Kalifornijas Attorney General Xavier Becerra apsūdzēja Navient par nepareizu aizdevumu piešķiršanu vairākiem simtiem tūkstošu kredītņēmēju.

Valsts apsūdzēja Navient par aizņēmēju vadību, kuriem īstermiņa palēnināšanās dēļ vajadzēja ilgtermiņa palīdzību, izmantojot ieņēmumos balstītus atmaksas plānus.

Pacietība samazina vai likvidē studentu kredīta maksājumus uz laiku līdz vienam gadam. Tomēr procenti turpina uzkrāties, kamēr aizņēmējs ir noturīgs, un kad beidzas periods, procenti tiek pieskaitīti galvenajam. Laika gaitā tas varētu novest pie dārgākiem ikmēneša maksājumiem aizņēmējiem un aizvien vairāk kredīta darbības laikā.

Saskaņā ar tiesas prāvu Navienta mācību materiāli uzdod saviem darbiniekiem izmantot pacietību kā pēdējo līdzekli, lai palīdzētu tiem, kuriem nepieciešama pagaidu palīdzība. Tā vietā tiesas prāvā teikts, ka tas tika izmantots kā pirmais solis aizņēmējiem, kuriem vajadzēja ilgtermiņa palīdzību ar ienākumiem balstītu atmaksas plānu.

"Citiem vārdiem sakot, Navient apstiprinoši" vadīja "aizņēmējus par kaitīgiem un nepiemērotiem kavēkļiem, samazinot Navient darbības izmaksas, vienlaikus radot nopietnu finansiālu kaitējumu aizņēmējiem", norāda tiesas prāva.

Nacionālā mērogā Navient pakalpojumus sniedz aptuveni 12 miljonu cilvēku aizdevumi.

Ilinoisas, Vašingtonas un Pensilvānijas štatos, kā arī Patērētāju finanšu aizsardzības birojā - valdības iestādē, kuras uzdevums ir pārliecināties, ka finanšu iestādes ir godīgi izturējušās pret klientiem, ir arī tiesas prāvas pret Navient.

"Navient izmantoja ikviena ģimenes sapni par mūsu bērnu uzņemšanu no koledžas," paziņoja Becerra pirms prasības iesniegšanas. "Navienta aizdevumu apkalpošana, ļaunprātīga izmantošana ir sarežģījusi vecāku un skolēnu, kas upurēja, lai samaksātu par koledžu, nabadzību. Mūsu studenti nevar atļauties izkļūt no jebkura naudas, nekā tie, kas juridiski ir parādā, vienkārši tāpēc, ka Navient zināja, kā spēlēt sistēmu. Mēs esam gatavi uzņemties Navient atbildību. "

Kaut arī citas valsts tiesas prāvas apsūdz Navient par nepareizu gan privāto, gan federālo aizdevumu, Kalifornijas iesniegšana koncentrējas tikai uz federālajiem aizņēmējiem.

Valsts arī apsūdzēja Navient par to, ka neizdevās izsniegt kredītus aizņēmējiem ar pastāvīgām invaliditātēm, kuras bija tiesīgas saņemt aizdevumu piedošanu, un maldināt aizņēmējus domāt, ka jebkuram maksājumam, kas pārsniedz minimālo summu, kas jāmaksā katru mēnesi, būtu jāsamazina aizdevuma pamatsumma. Papildu maksājumi faktiski sedza maksu un procentus.

Rakstiskajā paziņojumā Dž. Remondi, Navient prezidents un izpilddirektors, teica, ka apsūdzības ir "nepamatotas".

Viņš teica, ka problēmas, ko atzina Kalifornija un citas atzītās valsts un federālās tiesas prāvas, bija simptomi "augstākās izglītības sistēmas kļūmēm un federālā studentu aizdevumu programma, lai sasniegtu vēlamos rezultātus".

Remondi piebilda, ka Navient ir viszemākais noklusējuma līmenis šajā nozarē. Viņš teica, ka galvenā uzmanība būtu jāpievērš tam, lai izglītotu potenciālos studentus un viņu vecākus par pilnu maksu par koledžas izglītību ar aizdevumu, pirms students uzņem koledžā.

Desiree Stennett (@ desi_stennett) ir vecākais rakstnieks The Penny Hoarder. Viņa raksta par to, kā valdības un tiesas darbības ietekmē jūsu seifu.