Vai jūsu laulātais ir par jūsu parādu, kad tu nomirsi?

Kopš dzīvības apdrošināšanas sarunām esmu domājis par parādu. Jums visiem bija pietiekami laipni, lai man zinātu, ka kā neprecēto personu es varu nokļūt ar autobusu, un neviens nevarēs piesaistīt manu studentu aizdevumu.

Bet pieņemsim, ka esmu advokāts, un man ir 100 000 studentu aizdevumu. Pievienosim kredītkaršu kredītiem 10 000 dolāru tikai argumentu labad. Un pieņemsim, ka esmu precējies. Tas ir viss parāds, ko es uzkrāju, pirms es tikos ar Mr Right, labi, un tad pieņemsim, ka man nokļūst ar autobusu, un man nav dzīvības apdrošināšanas. Viņš apprecējās ar absolūto vissliktāko lēmumu, kuru varēja izdarīt Mr Right? Jo ne tikai viņš ir jāmaksā par bērēm, bet viņš ir par āķi par manu parādu, vai ne?

Protams, tas ir morbid hypothetical. Bet tas izgaismo dažus nopietnus jautājumus - vai prenuptial nolīgums ietver parādus nāves gadījumā? Kas tad notiek?

Tagad es neesmu iesaistīts, un es neesmu nopietni parādā. Pirms esmu precējies, es noteikti būs 100% bez parādiem. Bet es domāju, vai cilvēki to uzskata par sasprindzinātu?

Parāds un laulība

Apakšējā līnija ir tāda, ka parāds un laulība ir grūts, lai izsekotu, bet šeit ir daži vispārīgi noteikumi:

• Parādi, kas radušies pirms laulības, un viena indivīda vārds (t.i., ne cosigner), vienmēr pieder pie šīs personas
• Jebkurš parāds, kuram ir cosigner, neatkarīgi no tā, kad tas radušies, ir parādā visiem, kas parakstījuši aizdevuma dokumentus
• Kredītkartes parāds ir grūts - daudzi kredītkaršu līgumi nosaka, ka gan lietotājs, gan laulātais ir atbildīgi par jebkādiem maksājumiem un atlikumiem uz kartes / konta
• Federālie studentu aizdevumi vienmēr tiek norakstīti pēc aizņēmēja nāves

Labs laipns!

Vai cilvēki domā par šīm lietām pirms viņu precēšanas? Tas noteikti ir kaut kas jāatceras, it īpaši, ja jūs gatavojas izņemt daudz parādu dzīves sākumā. Mana kolēģes sieva ir ārsts, un viņa pelna naudas tonnu. Bet viņiem ir arī vairāk nekā 200 kubikstundu studentu aizdevumiem, lai atmaksātu. Tas ir labi, jo viņa strādā un maksā tos off. Tomēr viņai ir daži privāti aizdevumi, un tādēļ viņš būtu uz āķa tiem (jo viņš cosigned), ja viņa mirusi.

Man šķiet, ka šī stāsta morāls ir tas, ka, lai jūsu parādu kvadrātu atdalītu, pirms kļūtu par juridisku vienību ar savu mīļoto, joprojām ir ļoti laba ideja. Turklāt ir daudz negodīgu parādu kolekcionāru, kas centīsies izmantot jūsu priekšrocības, ja jūsu laulātais nomirs parādā. Daudzi cilvēki dod tikai tāpēc, ka viņi nezina noteikumus un nevēlas risināt šaubas.

Kādas ir jūsu domas par parādu un laulību?