Pieci banku politikas, kas smaku

Ja vien jūs neizmantojat vietējo banku, iespējams, jūsu banka izveido visu veidu negodīgas bankas maksas un citas politikas piemēram, pārmērīgas overdrafta maksas. Un tas ir tikai viens no iemesliem, ka jūsu bankas politika smirdina.

Šeit ir piecas bankas politikas, kuras vajadzētu mainīt un nekavējoties mainīt.

# 1: viņi ar nodomu tur jūs par kredītu

Jūs domājat, ka baņķieri būtu apmācīti pateikt saviem klientiem visu par kredītreitingiem, kā veidot kredītus un kā atkāpties no bankrota. Galu galā, vai bankas negribēs palīdzēt saviem klientiem nodrošināt vislabākās procentu likmes?

Hah!

Bankas apzināti saglabā klientus tumsā. Manuprāt, viņi to dara, lai jūsu procentu likmes paliktu augstas, un tās spēj noturēt naudu (it kā negodīgas bankas maksas nepietiek) Kad es devos uz banku ar SpyCam, lai uzdotu jautājumu par to, kā uzlabot savu kredītreitingu, baņķieris man iedeva nepareizu, maldinošu un nepilnīgu informāciju.

Lai būtu godīgi, es nedomāju, ka tas bija baņķiera vaina. Banka nespēja viņu apmācīt.

Tāpēc bankas ne tikai iekasē negodīgas bankas maksas un atsakās sniegt aizdevumus kvalificētiem nodokļu maksātājiem, viņi arī iekasē augstas procentu likmes un klusē par to, kā jūs varat uzlabot savu kredītreitingu un pazemināt procentu likmes.

Negodīgi? ES tā domāju

# 2: bankas regulāri ziņo par neprecīzu informāciju

Jūsu kredītreitingu nosaka informācijas bankas un citi kreditori, kas ziņo kredītu birojiem. Bet saskaņā ar Amerikas Savienoto Valstu sabiedrības interešu pētījumu grupas pētījumu 80 procentiem no jums ir kļūdas jūsu kredīta ziņojumos, no kuriem 25 procenti ir tik slikti, ka jūs varētu noraidīt aizdevumam vai darbam.

Ļaujiet man to atkārtot. Jums varētu liegt darbu, jo bankas ziņo kredītkartēm par nepareizu vai nepatiesu informāciju. Ar 9,1 procentu bezdarba līmeni bankām vajadzētu būt nedaudz vairāk saistītas ar jūsu labklājību.

Bet jūsu banka neņem laiku, lai pārliecinātos, vai informācija, par kuru tā ziņo, ir precīza - jums ir jāmaksā. Diemžēl lielākā daļa cilvēku nezina par kļūdām, kamēr viņiem nav liegts darbs vai aizdevums.

Un šeit ir kicker: ja banku kļūdas dēļ jums ir mākslīgi zems kredīta rādītājs, tad, ja piesakāties aizdevumam, banka iekasēs augstākas procentu likmes.

Kāpēc banka apgrūtina pārbaudi, lai pārliecinātos, vai informācija ir precīza, ja no tiem gūst labumu negodīgas bankas maksas? Būtībā viņi nokļūst likumīgi pārkāpt jūs no jūsu grūti nopelnītās naudas!

# 3: stingras pamatnostādnes, loose morāli

Iepriekšējās dienās bankas aizdeva naudu ikvienam, pat ja tie nebija nekvalificēti; mūsdienās bankas nedos nevienam aizdevumu, pat ja tie ir kvalificēti.

Mans klients meklē $ 300,000 aizdevumu ar $ 2 miljonu īpašuma daļu. Viņas aizdevuma un vērtības attiecība ir 15 procenti, skaitlis, kas piedāvā gandrīz nekādu risku.

Tātad, kāpēc bankas atsakās dot viņam aizdevumu?

Viņi saka, ka tāpēc, ka viņa ir pašnodarbināta persona, viņa ir risks.

Bet viņa ir skaidri attēla ideāls aizņēmējs. Viņai nekad nebūtu saistīts ar nokavējumu 300 000 ASV dolāru aizdevumā, kad viņai ir ieguldīti 1,7 miljoni ASV dolāru. Viņai pašlaik ir pietiekami daudz naudas, lai aizmaksātu piecus gadus. Viņai ir kristāldzidrā kredīta ziņojums.

Bankas vairāk nekā priecājās par simtiem miljonu glābšanas līdzekļu (a.k.a., nodokļu maksātāju dolāru), bet tagad viņi ir slikti, kad runa ir par to pašu nodokļu maksātāju nodrošināšanu ar aizdevumiem.

Un es domāju, ka tas sucks.

# 4: Negodīgas bankas maksājumi norēķinu veidā

Viens no maniem kolēģiem, vienīgais īpašnieks, pastāstīja man par šo stāstu par negodīgas bankas maksas kas notika pirms pāris gadiem.

Dienu pēc tam, kad mans kolēģis nodeva lielu čeku no klienta, visa depozīta summa tika atspoguļota viņas uzņēmuma kontā. Parastajā kārtībā viņa pabeidza savu budžetu šonedēļ, samazināja pārbaudes, lai segtu uzņēmuma izdevumus, un pārskaitīja papildu naudu savā personīgajā kontā.

Dažas dienas vēlāk viņa pieslēdzās viņas kontam un bija satriekta. Konts tika pārsniegts būtiski, un trīs dienu laikā viņai bija jāmaksā deviņas deviņas! - pārgājiena maksa. Maksa par overdraftu vien bija 315 $.

Tātad, kas noticis?

Klienta pārbaude atgriezās.

Labi, lai būtu taisnīgi, viņai būtu jāaizsargā overdrafts. Viņai vajadzēja pievērst nedaudz vairāk uzmanības.

Bet bankai ir sava e-pasta adrese. Viņiem ir sava tālruņa numurs. Viņi, iespējams, vienkārši brīdināja viņu pēc pirmās atgriešanās pārbaudes, lai viņa varētu pārskaitīt naudu no sava personiskā konta. Bankām ir visu veidu sistēmas, lai sazinātos ar saviem klientiem ar akcijām. Ja viņi apvieno savas galvas, es uzskatu, ka viņi varētu izveidot sistēmu, lai brīdinātu klientus par to, ka viņu konti kļūst negatīvi.

Manuprāt, tas būtu pamata klientu apkalpošana, taču bankas to neizdara. Galu galā visi tie negodīgas bankas maksas likt naudu viņu kasei.

# 5: Tie dod aizdevuma izmaiņas cilvēkiem, kuri pārkāpj noteikumus un atsakās mainīt aizdevumus tiem, kuri ievēro noteikumus.

Tagad tas viss ir jēga? Lai pretendētu uz aizdevuma izmaiņām, jums ir jāatmaksā jūsu maksājumi. Ja esat atbildīgs, izgrieziet stūrus un veiciet otru darbu, lai jūs varētu veikt aizdevuma maksājumus, banka droši vien nesniegs jums kredīta modifikāciju, taču noteikti būs jāmaksā bankas maksa.

Tas mani izraisa vairāk nekā visi negodīgas bankas maksas. Faktiski tas ir morāls protests.Ja jūs spēlējat saskaņā ar noteikumiem, jūs saņemat stingrāku attieksmi nekā tie, kas nevar izpildīt savas saistības. Un es domāju, ka tas dusmās uz augstajām debesīm.

Philip Tirone ir kredītreitingu eksperts un autore 7 soļi līdz 720 kredīta rādītājam.

Saistītie raksti no Philip Tirone

Šo viesa ziņojumu iesniedza Filipa Tirone, kas ir kredīta eksperts un māca patērētājus par kredītu.