Nauda

Lūk, kā vienkārša formula palīdzēs jums būt gudrākiem apģērbu pircējiem

Lūk, kā vienkārša formula palīdzēs jums būt gudrākiem apģērbu pircējiem

Manā nebeidzamajā kvestā, lai vienkāršotu manu dzīvi, manu skapi un (vissvarīgāk) manu budžetu, es tērēju vairāk naudas nekā parasti par apģērbu.

Es zinu šo teikumu skaņas pretintuitive, bet es apsolu, ka tas nav.

Tieši tagad, nevis koncentrējoties uz pārlieku garderogu, kas sastāv no lētu dažādu priekšmetu (manu parasto MO kopš brīža, kad pirms pāris gadiem tika iemesta dvieli uz manu kapsulas drēbju skapīša projekta), es koncentrēju uzmanību uz mazāk un apzināti izdarītu , pirkumi - pat ja tas nozīmē, man dažreiz ir jātērē nedaudz vairāk.

Bet šī ir viss ideja: tā vietā, lai atkārtoti iznīcinātu lētus gabaliņus, kas pēc dažiem nēsājumiem sabojās, plīsīs, saritīsies, izklīdīsies un izbalinātos, Es maksāju vairāk par drēbēm, kas ilgst ilgāk, justies labāk un patiesībā nopelnīt vietas manā skapī, galu galā sasniedzot zemas izmaksas par nodilumu.

Bet kas Ir Maksa par valkāt?

Maksa par nodilumu ir vispārējs noteikums, jo, jo vairāk izmanto (vai nodilst), no kuriem vienumiem varat izkļūt, jo labāk jūsu ieguldījums.

Apģērba gadījumā šis noteikums nozīmē izmaksas par apģērbu.

Vienu priekšmetu nolietojuma izmaksas var atrast, veicot nedaudz minējumus un nedaudz (šausmu!) Matemātiku.

Lai atrastu vienības izmaksas par nodilumu, vispirms ir jāaprēķina, cik reižu esat lietojis objektu (vai, ja jūs iepērkaties, cik reizes jūs domājat, ka jūs būs valkāt priekšmetu). Tad jūs ņemat sākotnējo cenu, dalās ar to, cik reizes tu esi nēsājis vai arī valkāt to ka ir jūsu izmaksas par nodilumu.

Labi, tāpēc matemātika nav tik grūta.

Piemēram, apskatīsim manu iecienīto melno džinsu pāri. Pirms vairākiem gadiem es tos nopirku pie Gap par 18 dolāriem. (Es ieguva lielisku pārdošanas cenu - tie parasti ir $ 80 džinsi!)

Es esmu domājusi (konservatīvi), ka pēdējos septiņus gadus es šos džinsus esmu nēsājis divas reizes nedēļā, tātad esmu tos nēsājis apmēram 728 reizes. Ja es sadalīšu cenu, ko esmu samaksājis, cik reizes esmu tās nēsājis, es saņemu 0,02 - vai 2 centus par valkāšanu. (Un viņi joprojām turpina spēcīgi!)

Tas varētu būt labākais apģērbu ieguldījums, ko jebkad esmu izdarījis (vismaz tas ir, ja mēs meklējam stingri pēc skaitļiem), bet es izdarīja nokļūt laimīgs ar zemu pārdošanas cenu par kvalitatīvu produktu. Still, par pilna cenu pāra nēsāšanas izmaksas būtu iznācis apmēram 11 centus - joprojām nav slikts darījums.

Ko ņemt vērā, kad runa ir par izmaksām par drēbēm

Ir divas lietas, kuras vienmēr jāņem vērā, nosakot izmaksu par nolietojumu.

Pirmkārt, kvalitāte. Vai šis prece ilgst vairākas mazgāšanas un nēsā? Vai tā saglabās savu formu un krāsu? Vai audums aizturēsies?

Pieņemsim, ka skatāties uz diviem melniem džemperiem līdzīgā stilā, augstas kvalitātes, par 50 ASV dolāriem un zemas kvalitātes, par 15 ASV dolāriem.

Ja jūs varētu galu galā iegūt 200 valkā no cenu, viens, bet tikai 20 nēsā no lētāka, pirms tā sāk atšķetināt vai sarauties, jūsu dārgākā džempera nolietojuma izmaksas būtu zemākas, tādējādi nodrošinot jums labāku vērtību.

Cita lieta, kas jāņem vērā, izstrādājot priekšmeta izmaksas šķiet tāpat kā acīmredzama, bet esmu vainīgs tam, ka izlaižu to, kad es nopelnīju ļoti labu pārdošanu.

Tas cits faktors? Ņemot vērā, vai jums patīk objekts.

Izvairieties no zema izmaksu pārnēsāšanas slazdiem

Kas tu gribu darīt ar izmaksu par nolietojumu formula ir izmantot to lai pamatotu visu preču pārdošanu tikai tāpēc tās galu galā var būt zemas izmaksas par nodilumu (pat ja jūs tikai dažas reizes valkā).

Šī krekls, kuru jūs atradāt pārdošanas plauktā par 7,50 ASV dolāriem, var likties kā lieliska pirkuma iespēja, bet, ja jūs to saņemat mājās tikai tad, ja tas pamostas jūsu skapī mēnešus starp apģērba gabaliem, jo ​​jums patika cena vairāk par pašu kreklu, šī pārdošana cena ir bezjēdzīga.

Jūs nevēlaties beigties piespiest sevi valkāt kaut ko, kas jums nepatīk, tikai tāpēc, ka jums šķiet, ka ir pienākums samazināt izmaksas par nodilumu un jūs nevēlaties, lai jūs skatītos pie krekla, kuru jūs ienīstat, jo jūs pieļaujat, ka formula ļaunprātīgi pērk kaut ko, ko jūs nebūtu skatījis divreiz, ja tā būtu pilna cena.

Galu galā, ja jums nepatīk tas, kā apģērba gabals izskatās uz ķermeņa, jūs galu galā neizmantosiet to. Tātad, ja kvalitātes krekls, kas liek jums justies kā simts dolāru, ir nedaudz dārgāks nekā tas, kas nāk no 75% atlaides plaukts, bet atrodas jūsu skapī, jo jūs ienīst to, kā tas aizkaros, ilgtermiņā tas varētu būt vērts ieguldīt cenu kreklā.

Tomēr, tāpat kā ar maniem džinsiem, jūs varat izdoties, izejot zemu pārdošanas cenu uz apģērba gabala, kuru jūs zināt, ka jūs nēsājat nākamajos gados, un mīliet fit - un tas ir visnoderīgākais uzvaras.

Maksa par derību nav stingra un ātra norma

Katrā ziņā zemas izmaksas par nolietošanos ne vienmēr ir viss beidzis, viss - viss ir vairāk kā ērts rīks, lai būtu apmēram tad, kad apsverat lielu pirkumu (vai pat vienkārši pārlūkojat tirdzniecības stendus).

Būs arī reizes, kad nopirksim kādu kleitu uz pasākumu zinot Es saņemšu tikai dažus, no tā iznāks - un tas ir labi! Aiz izmaksu par nolietojumu ideja ir instruments, kas palīdzēs man pārtraukt domāt un pārliecināties, ka es veicu pirkumu, jo tas ir man piemērots solis, nevis tāpēc, ka pārdošanas tags piesaistījis manu uzmanību.

Turklāt, nav reāla sliekšņa, ka jūsu drēbju izmaksas par nolietojumu ir jāsasniedz. Tas ir pilnīgi atkarīgs no tā, kāds ir jūsu mērķa maksa par nolietojuma numuru. Izmaksu par nolietojumu formula patiešām ir tikai veids, kā novērtēt un pārkvalificēt iepirkšanās paradumus, kad jūs panākat savu līdzsvaru starp kvalitāti un daudzumu.

Tātad, ja meitene, kas mīlēja ielādēt modernu, ātru modi, bet mēģina vislabāk atrast šo līdzsvaru, izmaksu par nolietojumu formula ir patiešām noderīga vadlīnija, kas jāzina.

Grace Švejers ir Penny Hoarder jaunākais rakstnieks.

Izlikt Jūsu Komentāru