LuLaRoe atkal nožēloja. Šī laikmeta mazumtirgotāju prasība ir piramīdas shēma

Daudzlīmeņu mārketinga apģērbu kompānija LuLaRoe saskaras ar citu tiesas prāvu.

Šoreiz to iesniedza bijušie LuLaRoe mazumtirgotāji Aki Berry, Cheryl Hayton un Tiffany Scheffer. Trīs ir parakstījušās, lai pārdotu uzņēmuma portfeļus un citus apģērba priekšmetus, taču tagad viņi apgalvo, ka viņi un desmitiem tūkstošu citu apsūdzēja miljardu dolāru uzņēmums.

Viņi saka, ka Kalifornijā 23. oktobrī iesniegtajā klases prasību tiesā, ka LuLaRoe ir piramīdas shēma, un apsūdz uzņēmuma vadītājus par reketēšanu, nepatiesu reklāmu un negodīgas un maldinošas uzņēmējdarbības prakses izmantošanu.

LuLaRoe pārstāvis noliedza apgalvojumus e-pastā Penny Hoarder.

"Mēs nopietni uztveram visus tiesas procesus, neatkarīgi no to nopelna trūkuma," raksta pārstāvis. "Mēs neesam saņēmuši nesenas sūdzības, bet no tā, ko mēs redzējām plašsaziņas līdzekļu ziņojumos, apgalvojumi ir nepamatoti, faktiski neprecīzi un dezinformēti. Mēs enerģiski aizstāvēsim pret viņiem un esam pārliecināti, ka mēs vadīsimies. "

Saskaņā ar tiesas prāvu, katra sieviete maksā no $ 5500 līdz $ 6000, lai sāktu uzņēmējdarbību un tika aicināts reģistrēties tik daudz jauno mazumtirgotāju, cik vien iespējams. Berijs atnesa 12 jaunus mazumtirgotājus uzņēmumā, un Scheffer pieņēma darbā Hayton, taču šifrs vai Hayton neiekļāva nevienu citu.

Visas trīs sievietes teica, ka viņiem tika solīts, ka viņi pārtrauktos pat dažu mēnešu laikā.

Berry, Hayton un Scheffer visi apgalvoja tiesas prāvā, ka viņiem nebija nekādas kontroles par tiem modeļiem, ko viņi saņēma, pasūtot jaunus krājumus un tika apmaksātas prēmijas, pamatojoties uz to, cik daudz viņi iepirka, nevis par to, cik daudz viņi pārdevuši.

Tiesa arī teica, ka mazumtirgotāji nevar atļauties iegādāties jaunu inventāru, viņus mudināja aizņemties naudu, izņemt aizdevumus, maksāt ar kredītkartēm un pārdot savu mātes pienu.

Sievietes tiesas procesā apgalvo, ka pat tad, kad viņi varēja veiksmīgi pārdot kādu apģērbu, viņus bieži mudināja tērēt katru dolāru, ko viņi veica, lai veiktu vairāk inventāra.

Sievietes tiesas procesā arī apgalvo, ka viņiem bieži nākas saskarties ar izaicinājumiem, kas atalgoti konsultantiem, kuri iegādājās visvairāk inventāru ar balvām, lai vēl vairāk stimulētu lielu inventarizācijas daudzumu uz rokām, neskatoties uz pārdošanas un inventāra trūkumu to garāžās, tiesas prāvā teica.

Kad MLM patiešām ir piramīdas shēma?

Tiesa sūdzas, ka pat tie, kas pieņēma darbā citus, lai pievienotos LuLaRoe, katru mēnesi iekasēja komisijas naudu tikai tad, ja viņi un viņu jaunie darbinieki iegādājās nepieciešamo uzņēmuma inventarizācijas apjomu.

Tas, saskaņā ar tiesas prāvu, ir iemesls, kāpēc sievietes uzskata, ka LuLaRoe ir nelikumīga piramīdas shēma, nevis juridiska daudzlīmeņu mārketinga kompānija.

Piramīdas shēma ir uzņēmējdarbības modelis, kurā tikai daži piramīdas augšpusē spēj pelnīt naudu. Tie zem tiem, kuri nespēj atrast jaunus darbiniekus, nekad nesasniegs apsolīto ienākumu. Turklāt šis fakts parasti nav redzams personāla pieņemšanas laikā.

Lai to klasificētu kā piramīdas shēmu, tiesas prāva teica, ka LuLaRoe un tās mazumtirgotājiem ir jādara vairākas lietas:

• Mazumtirgotājiem ir jāmaksā LuLaRoe par tiesībām pārdot savus produktus.
• Mazumtirgotājiem ir arī jāmaksā par tiesībām saņemt atlīdzību par jaunu cilvēku pieņemšanu darbā uzņēmumā. Šīm atlīdzībām nav jābūt saistītai ar produktu pārdošanu klientiem, kas tos valkā.

Lielākā daļa mazumtirgotāju, kas šīs lietas dara, parasti tiek "nolemti neveiksmīgam", pat ja tie spēj veikt dažus pārdošanas apjomus, apgalvo tiesas prāva.

Nav skaidrs, vai LuLaRoe darbojas tā, taču tiesas prāvā minēts, ka citi uzņēmumi, kas to dara, būtībā tiek veikuši krāpšanu.

Tiesa saka, ka Berijs, Hjtons un Šefers ir tikai trīs desmitiem tūkstošu cilvēku, kuri kopš 2013. gada kļuva par LuLaRoe mazumtirgotājiem, kuri "nekad nespēja realizēt nekādu faktisku peļņu un tādēļ tās neizdevās. Viņi neizdevās, lai gan viņi bija apņēmušies un ieguldījuši laiku un pūles. Viņi neizdevās, jo viņi no sākuma bija nolemti. "

LuLaRoe: piramīdas shēma vai pretrunīgu tiesas prāvu mērķis?

Uzņēmums paziņoja, ka prēmiju plāns tikai par labu pārdošanu patērētājiem, neskatoties uz to, ko tiesas prāvā apgalvo. Tā apgalvoja, ka tā ātri un pārsteidzoši panākumi, nevis tā uzņēmējdarbības prakse, ir tiesas prāvas cēlonis.

"LuLaRoe ir pieaudzis eksponenciāli pēdējo četru gadu laikā," paziņoja uzņēmums. "Mūsu panākumi ir padarījuši mums par mērķi organizēt konkurences uzbrukumus un plēsonīgas tiesas prāvas."

Uzvalks meklē zaudējumus vairāk nekā 5 miljonus ASV dolāru. Ir par agru teikt, vai tiesnesis piekritīs, ka LuLaRoe ir piramīdas shēma vai ja kāds saņems naudu no tiesas prāvas.

Desiree Stennett (@desi_stennett) ir personāla rakstnieks The Penny Hoarder.