Vai esat kādreiz domājuši par tikai tirgus ignorēšanu?

Ja jūs novietojat maisiņā konfekti pie bērna un pasaki viņiem ēst pirms vakariņām, un tad jūs pametat, ko jūs domājat, ka tā notiks? Biežāk nekā nē, otro jūs pametat šo konfekte, tiksiet ēst.

Es patiešām esmu tāds pats kā ar dažiem pārtikas produktiem - es nevaru apsēsties pie mikroshēmas soma un tos neēd. Pat ja es neesmu izsalcis, es tev un tur aizgulsīšu. Vienīgais veids, kā man pietrūkt, ir piecelties, ielieciet maisu prom un pēc tam atlaidieties atpakaļ.

Lai gan man ir tas kontroles trūkums, kad runa ir par pārtiku, es esmu pilnīgi pretējs, kad runa ir par ieguldījumiem. Es redzu, ka tirgi iet uz augšu un uz leju, un tas reti liek man rīkoties. Diemžēl es nevaru precīzi noskaidrot to, kas man to izdarīja, bet es zinu, ka man ir pašpārbaude, kad runa ir par tirgu grafiku. Man vienalga, ko tirgi dara ikdienā, jo es zinu, ka es nevaru pieskarties šai naudai, līdz es aizietu pensijā.

Eksperiments pašpārvaldē

Mana dilemma ar pašpārbaudi man atgādināja par eksperimentu, kuru es izlasīju par Stanfordo zālāju eksperimentu. Eksperimentā bērniem tika piedāvāta izvēle starp vienu nelielu atlīdzību (makšvallu, sīkdatni vai keramzeli), ko nekavējoties sniedza divas mazas atlīdzības, ja bērns gaidīja, kamēr eksperiments atgriezās (15 minūtes vēlāk).

Kā jūs varētu iedomāties, rezultāti parādīja, ka lielākā daļa bērnu nevarēja izturēties pret saldo ārstēšanu, un viņi to ēst pirms eksperimenta atgriešanās. Tomēr tas, kas patiešām mani šokēja par šo pētījumu, bija tas, ka gadus pēc tam, kad viņi veica pēcpārbaudi, bērni, kuri varēja ilgāk gaidīt, bija labāki dzīves rezultāti, ko mēra pēc SAT rādītājiem, izglītības sasniegumiem, ķermeņa masas indeksam , un citas dzīves metodes.

Rezultāti ir ļoti nozīmīgi, ja domājat par to un salīdzina to ar ieguldījumiem. Kāda veida ieguldītājiem ir vislabākie rezultāti? Arvien vairāk liecina, ka cilvēki, kuri nepacietīgi cenšas laist tirgū tirgu, nav guvuši gandrīz tikpat veiksmīgus panākumus kā ieguldītāju ilgtermiņa investīciju pircēji un turētāji. Tie, kas vēlas to gaidīt par katru cenu un pieliek savu sākotnējo ieguldījumu plānu, ir tie, kas galu galā ir galā.

Ignorēt troksni

Marshmallow eksperimentā ir zināms nedaudz nenoteiktības ziņā: vai eksperimentētājs patiešām atgriezīsies ar diviem ārstēšanas veidiem, vai ne? Līdzīgi kā ieguldījumi, vai tirgi turpinās uz augšu un uz augšu uz visiem laikiem tikai tāpēc, ka tas, ko viņi ir darījuši agrāk? Vai arī tie var pazust un nekad neatgūt? Es domāju, ka vislabākais veids, kā mazināt jūsu investīciju bailes, ir vienkārši ignorēt to, kas notiek tirgos.

Es nesen dzirdēju pirms sešiem mēnešiem ziņas par vairākiem Dow gadījumiem, kad viņi atgriezās pirmstirgus sabrukuma periodā, un tas nevarēja palīdzēt, bet brīnīties. Mēs esam dzirdējuši daudzas pirmās puses stāstus par to, ka cilvēki zaudē pusi no saviem vecuma kontiem, tāpēc viņiem vajadzētu atlikt viņu pensionēšanos un pilnībā apturēt krājumus, ņemot vērā to, kas notika ar viņu portfeli 2000. gada vidū.

Tas ir liels "kas tad, ja", bet, ja viņi būtu ignorējuši visu, kas noticis, un atstāj savu portfeli neskartu? Viņi, iespējams, būtu izkļuvuši ceļā uz to vietu, kur tie tagad atrodas. Un tiem, kam bija pacietība, lai to gaidītu un pat atjaunotu līdzsvaru, pērkot vairāk krājumu kā krājumi, krītot vēl tālāk.

Kā jūs ignorējat tirgus?

Manuprāt, tirgus ignorēšana ir vieglāk nekā jūs domājat. Es esmu jauna, tāpēc daudzi mani draugi pat nesmēķē 401 (k) lielu summu, tādēļ lielākā daļa no mūsu sarunām parasti nav saistītas ar Dow Jones vai S & P 500 tēmu. Es arī mēģiniet palikt prom no galvenajiem ziņu avotiem, piemēram, CNN un Fox News; tas ir viņu darbs, lai pārāk izpūstos, kas notiek tirgū, un jūs satrauc. Neviens skatītos ziņas, ja viss, kas notika, bija labs.

Pārbaudot tirgus, kas bija daļa no manas ikdienas rutīnas, man bija tastatūras logrīks, kas man pastāstītu, kā visi galvenie rādītāji to darīja. Tomēr kādu dienu es nolēmu dzēst šo logrīku pie sava tālruņa, un kopš tā laika es neesmu skatījies. Man nav ne jausmas, kāds ir Dow līmenis pašlaik, un es domāju, ka tas faktiski padara mani labāku investoru. Paškontrole ir grūts, taču, ja jūs zināt, ka, ignorējot tirgus, jūs apbalvosiet, galu galā nav iemesla būt pacietīgam.

Lasītāji, vai jūs pastāvīgi pārbaudāt, kā tirgus darbojas? Ja jā, tad kāpēc? Lielākajai daļai cilvēku tikai vienu vai divas reizes gadā jāpārbalē, ja tāds ir.