Nauda

Ko tas vēlas dzīvot 1 miljonu dolāru gadā ... vai 7 dolārus stundā? 4 vīrieši atver

Ko tas vēlas dzīvot 1 miljonu dolāru gadā ... vai 7 dolārus stundā? 4 vīrieši atver

Šķiet, ka mēs pastāvīgi domājam par šo jautājumu: Kas ir dzīve kā turīgākajiem amerikāņiem?

Mēs skatāmies televīzijas šovus, lasām emuāra ziņas un sekojam Snapchat plūsmām par to, mēģinot iegūt garšu par to, kāda dzīve būtu ar lielāku naudu.

Vēlēšanas gados ir tendence vērst mūsu uzmanību arī uz citu spektra galu. Kāds ir tas, kā dzīvot zem nabadzības sliekšņa?

Šis jautājums ir īpaši svarīgs šogad, jo prezidenta amata kandidāti izvirza prasību par augstāku minimālo algu, likumi ir paredzēti, lai sniegtu labākus pabalstus strādājošajām ģimenēm, un jaunie nodokļu plāni, kā parasti, ir tikpat dažādi kā cilvēku, kas dzīvo, kušanas kauss ar viņiem.

Dzīve katrā ienākumā

Lai iluminētu dzīvi ienākumu līmenī, esquire jautāja četriem vīriešiem, no kuriem katrs atbalsta vismaz vienu bērnu, par dzīvi, ko viņi var atļauties.

Žurnāls izvēlējās četrus gada ienākumus:

  • $ 1,000,000: ko tā sauc par "patieso bagātības patieso sākuma punktu"
  • $ 250,000: line politiķi zīmē starp augšējo un vidējo klases
  • 53 000 USD: vidējais ģimenes ienākums amerikāņu ģimenēm
  • 20 000 ASV dolāri: federālā nabadzības robeža trīs ģimenes locekļiem ASV

Šeit ir sniegta atbilžu paraugu izlase.

Bagātīgo neapmierinātība

35 gadus vecais Tim Nguyen ir "BeSmartee" direktors / līdzdibinātājs, kas ir "DIY" hipotēku tirgus. Viņš nopelna $ 1 000 000 gadā.

Pretēji attēlam, ko mēs iegūstam no Instagram Rich Kids vai "Real Housewives", miljonāri domājoši ir taupīgi ļaudis.

Kā ilustrē Nguyen lai nopelnītu un pārvaldītu daudz bagātības, jums ir jābūt gudriem par naudu.

41 gadus vecais Jakovs Villasmils ir Miami nekustamo īpašumu aģents, kurš katru gadu pelna $ 250,000. Viņam ir tikpat ierobežots budžets Ngujenai, kur viņš apzinās visus izdevumus.

Bet pat šajā augstākā līmeņa ienākumu līmenī viņa ģimenes budžeta stratēģija ir daudz pazīstama tiem, kas mums ir zemākajās iekavās. Viņš atzīmē transporta, gāzes, īres, pārtikas preču un straumēšanas pakalpojumu, piemēram, Netflix un Pandora, abonēšanu.

Viņa ikmēneša budžets ir daudz lielāks nekā daudzi no mums, iespējams: 7000 $.

Bet tas nešķiet absurds.

Atšķirība starp bagātajiem un mazajiem

Ja līnija patiešām tiek piesaistīta starp "bagātajiem" un "nabadzīgajiem", ir tas, ka abi vīrieši mūsu ienākumu mēroga bagātajā pusē saka, ka viņu ģimenei nav nekas vajadzībām ka viņi nevar atļauties.

Un par šīm lietām viņi gribu - Ngujens vēlas palīdzēt saviem vecākiem pensionēties, un Villasmils minēja $ 10,000 skatīties - abi reaģē, it kā tas ir tikai laika un plānošanas jautājums.

Daudziem no mums, ko mēs gribam un nevaram atļauties, paliek fantāziju kopums, ko mēs nekad nevaram saprast.

Dzīve vidējai amerikāņu ģimenei

Vidējais mājsaimniecību ienākums ASV ir 53,657 ASV dolāri gadā. Tātad, ko dzīve izskatās vidējai amerikāņu ģimenei?

Michael Greene, 48 gadi, ir Brooklyn īpašumu apsaimniekošanas grupas durvis. Viņš nopelna $ 53,000 gadā un atbalsta viņa sievu un trīs bērnus.

Greene budžets izklausās pazīstams: $ 150 mēnesī iet uz BJ's Vairumtirdzniecības Club, lai nopirktu vairumā viņa piecu ģimeni.

Viņu iknedēļas pārtikas preču rēķins ir ekonomisks, no $ 100 līdz $ 125, daudz zemāks, nekā USDA uzskata par taupīgu pārtikas plānu.

Kad runa ir par to, ko viņa ģimenei vajag, bet to nevar atļauties, Greene teica: "ranču stila māja". Ģimene šobrīd īrē Brooklyn. Viņš nenorāda sava dzīvokļa izmēru, bet 1000 dolāri mēnesī, iespējams, nav plašs.

Un luksusa viņš grib, bet nevar atļauties? Volvo. Sešvietīgā ģimenes automašīna "ar mazu TV aizmugurē bērniem."

Greene saka, ka viņš neuzmanās par naudu. Vidusmēra amerikāņu ienākumi liek savai ģimenei saspringto budžetu ar nedaudziem luksusa elementiem, taču tas viņiem padara ērti.

Parāds un ietaupījumi zem nabadzības līnijas

Demetrijs Kampbols, 25 gadi, nopelna 7 ASV dolārus stundā, kā arī padomus kā atgriezenisko saiti Čikāgā. Viņš ir viens tēvs no divām meitenēm.

Campbell ir vienīgais no četriem vīriešiem, kuri apgalvo, ka viņam nav budžeta, jo viņa ienākumi un izdevumi ir neprognozējami.

Tomēr viena no visnopietnākajām atšķirībām no Campbell ar pārējiem vīriešiem ir viņa parāds.

Nguyen ziņo par "mazāk nekā 10 grand" parādi un neviens no kredītkartēm.

Villasmil ziņo 7 700 kredītkaršu parādos, par kuriem viņš atmaksāsies līdz mēneša beigām.

Greenei studentu aizdevuma parāds ir palicis apmēram 7000 USD.

Campbell nevar definēti nosaukt visu naudu, kuru viņš parādā.

"Es esmu daudz parādu," viņš paskaidro. "Man ir satiksmes biļetes, slimnīcu rēķini, vecie telefona rēķini. Es esmu diezgan pārliecināts, ka mans parāds no biļetēm vien ir apmēram 3000 $. "

Viņam nav kredītkartes. Un, lai gan pagaidu rēķini un satiksmes biļetes var izklausīties kā vienkāršā bezatbildība, tie ir par kursu zem nabadzības sliekšņa.

Campbell skaidro:

"Līdz brīdim, kad saņemsit naudu, lai samaksātu biļeti, naudas sods ir dubultojies. Tad jūs saņemat vēl vienu un nevarat samaksāt šo. Tāpat es esmu par boot [booted vehicles] sarakstu, un es saņēmu naudu, lai izietu no saraksta, bet mana automašīna tika ievilka tajā pašā rītā, tāpēc man bija jāmaksā puse šīs naudas, lai to izņemtu no piespiešanas. Tas vienkārši turpina darboties tāpat. "

Zem nabadzības sliekšņa ietaupījums ir tālu fantāzija.

Pēc 25.aprīļa Campbell saka: "Retirement ir ilgtermiņa ceļš no šī brīža." Viņam ir jāmaksā parādi un jāuzņemas "labākā vietā", pirms atdod naudu saviem bērniem, lai dotos uz koledžu.

Savukārt gan "bagāti" vīrieši ziņo, ka interesanti, ka viņi neplāno pensionēties tradicionālā izteiksmē. Viņi plāno turpināt pārvaldīt nekustamo īpašumu un citus ieguldījumus arī vecumdienās.

Vēlme "vienmēr strādāt", kā to pateica Nguyen, šķiet, ir luksusa balto apkaklīšu darbs.

Uztraucies par naudu

Villasmil neuztraucas par naudu: "Katru dienu. Katru minūti. "

Bet viņš neuztraucas par to, ka viņiem nav pietiekami daudz rēķinu. Viņš rūpējas par savu "nākamo soli", kā iegūt vairāk naudas, lai sasniegtu ienākumus, kas ļaus viņa ģimenei dzīvot dzīvi, kādu viņi vēlas.

Nguyen rūpējas par naudu "varbūt reizi nedēļā." Ar spēju prognozēt ieņēmumus un plānot nākotnes izdevumus, viņš saka, ka viņam maz ir jāuztraucas.

Un cik bieži vien jāuztraucas par naudu, vienlaikus nopelnot minimālo algu?

Nepārsteidz, Campbell saka: "Vienmēr. Dzīvo kā tas ir grūti izdarīt. "

Jūsu pagrieziens: Vai šī pieredze jūs pārsteigs? Kādi ir jūsu uzskati par dzīvi dažādos ienākumu līmeņos?

Dana Sitar (@danasitar) ir personāla rakstnieks The Penny Hoarder. Viņa ir rakstīta Huffington Post, Entrepreneur.com, Writer Digest un citur, mēģinot humoru, kur tas ir atļauts (un dažreiz, ja tas nav).

Izlikt Jūsu Komentāru