Tas ir iemesls, kāpēc tas drīz vien atvieglo jūsu kredītkartes uzņēmuma ieskatu

Cik cieši jūs izlasa smalko druku, kad piesakāties kredītkartes, bankas konta vai dienas naudas aizdevumam?

Parakstoties uz punkētu līniju ķekām, neveicot nekādas juridiskas informācijas detalizētu izskaušanu, iespējams, ka esat atteicies no tiesībām iesūdzēt savu finanšu iestādi kā daļu no grupas darbības grupas.

Bet jauna norma pagājušajā nedēļā pieņemtajā Patērētāju finanšu aizsardzības birojā ir vērsta uz to, lai dotu jums tiesības iesūdzēt tiesā.

Vai bez arbitrāžas ir veids, kā būt?

Ierobežojot klientus šķīrējtiesā vai atsevišķās sūdzībās par nelielām prasībām, finanšu iestādes aizliedz klientiem, kurus ietekmē viena un tā pati prakse, apvienot savu varu kā grupu. Šķīrējtiesa var būt pārmērīgi dārga, un pieteikšanās mazo prasību tiesā var prasīt ilgu laiku un nāk ar maksu no savas puses.

CFPB parāda šo jautājumu ar šo piemēru videoklipā: ja jūsu banka kļūdaini iekasē jums 20 ASV dolārus un nesaņems jums atmaksu, iespējams, ka jums nav laika vai naudas, lai sūdzētu banku par sevi. Jūs vienkārši sakāt: "Goodbye, nauda, ​​jauka, zinot tevi" un atkāpies no paša bankas spēka. Bet kurš zina, cik daudz citu cilvēku, kuri izmanto vienu un to pašu pakalpojumu, ir saskārušies ar tādām pašām neērtībām?

Jaunais noteikums neaizliedz šķīrējtiesas klauzulas, ja vien šīs klauzulas neierobežo patērētājus piedalīties grupas tiesiskajā darbībā. Šādu klauzulu specifiskajai valodai jaunajos līgumos būs jāievēro KZPB noteiktās pamatnostādnes. Ja pēc šī noteikuma stāšanās spēkā atver jaunu kontu, jums būs šī papildu aizsardzība.

Jaunais likums varētu stāties spēkā nākamajā gadā, ja vien Kongress to neaizliedz, izmantojot Kongresa pārskatīšanas aktu, kas likumdevējiem dod galīgu lēmumu par jauniem federālajiem noteikumiem. Ja Kongressi nepatīk CFPB noteikums, kad tas tiek publicēts Federālajā reģistrā, dalībniekiem ir 60 likumdošanas dienas (dienas, kad Kongress faktiski notiek sesijā), lai balsotu pret to ar balsu vairākumu.

Kāpēc Big Banks Hate Class-Action tiesvedības

Ierobežojot veidus, kā patērētāji var vērsties pret viņiem tiesā, finanšu iestādes gandrīz garantē, ka pēc tam, kad tie sabojās, klientiem nebūs jāatbild.

Kad CFPB savāca datus par 2015. gada pārskatu Kongresam par šķīrējtiesu praksi, tā pieprasīja patērētājiem, ko viņi darīs, ja savos kredītkartes rēķinos tiek novērota nepareiza maksa.

"Patērētāji reti uzskata, ka oficiālu prasību iesniegšana jebkurā forumā, šķīrējtiesā vai tiesvedībā ir atbilde - pat pēc daudz neoficiālo procedūru, piemēram, klientu apkalpošanas, iztīšanas" ziņojumā atzīmēts.

Patērētāji tika uzskatīti par "vispār nezina" par šķīrējtiesas klauzulām to kredītkaršu līgumos. Viņi arī nezina par šķīrējtiesas klauzulas atteikumiem, kurus viņi, iespējams, varēja pierakstīties. Tikai 2% patērētāju ar kredītkarti pastāstīja KZPB, ka viņi izskatīs tiesvedību, lai atrisinātu problēmu, kas saistīta ar nelielu naudas summu.

"Lai piespiestu patērētājus atteikties vai iet vienīgi - parasti ir mazas summas - uzņēmumi var apiet tiesu sistēmu, izvairīties no lielām atlīdzībām un turpināt kaitēt praksi", paziņoja presei CFPB. "CFPB jaunais likums atturēsies no pārkāpumiem, atjaunojot patērētāju tiesības apvienoties, lai panāktu taisnīgumu un atvieglojumus, izmantojot grupas tiesas prāvas."

Lisa Rowan ir Penny Hoarder rakstnieks un producents.